i'4 



Robert von Lendenfeld, 



bekommt, ist es schwer zu sagen, ob er zu jener Art gehört oder nicht. Schon Norman 1 ) 

 hat und zwar auch bei der Besprechung von Tethya .cranium — auf diese Schwierigkeit 



aufmerksam gemacht. Die Ergebnisse der hier durchgeführten Untersuchung der Aenderung 

 der Nadeldimensionen mit zunehmender Schwammgröße werden es uns vielleicht erleichtern 

 künftig den, in der Vergangenheit öfters gemachten Fehler zu vermeiden, verschieden große, mit 

 ähnlich gestalteten, nur durch ihre Dimensionen unterschiedenen Nadeln ausgestattete Spongien, 

 die in Wirklichkeit nur verschieden alte Stücke derselben Art waren, als Repräsentanten ver- 

 schiedener Species zu beschreiben. 



Oben habe ich die Dimensionen der, in verschieden grollen Stücken vorkommenden 

 Nadeln angegeben. In der folgenden Tabelle sind die maximalen Dimensionen der Nadeln dieser 

 verschieden großen Stücke zusammengestellt. 



Mulle der größten normalen Nadeln 



Um eine deutliche Vorstellung von den Beziehungen der Größenzunahme der Nadel- 

 dimensionen zu dem Wachstum des Schwammes zu gewinnen empfiehlt es sich eine Anzahl von 

 den in der Tabelle enthaltenen Größenangaben in ein Koordinatensystem einzutragen und die 

 zusammengehörigen durch Linien zu verbinden, welche die Größenzunahme graphisch zur 1 )ar- 

 stellung bringen. 



In der nebenstehenden Figur sind ox und oy die beiden Achsen des Koordinatsystems. 

 In diesem wurden die Durchmesser der zu der vorliegenden Untersuchung ausgewählten Stücke 



(2, 7, 14 und 42 mm), in der Vergrößerung 1 : 1, 



x von 1» 



aus auf beide Achsen aufgetragen, 



'i A. M. Norman, In: Bowerbank, A Monograph of the British Spongiadae Pd. 4 1SS2 p. ?o. 



s8 



