Die Tetraxonia. iii 



gibt Topsent nicht. Er beschreibt Habitus, Microsclere und Rindenrhabde, sagt bezüglich der 

 übrigen Nadeln aber nur, daß sie mit jenen der von Soli vs als G. (Cydoniwti) eosaster*) be- 

 schriebenen Spongien im allgemeinen übereinstimmen und von diesen nur insofern abweichen 

 als bei den von S<>u..\s beschriebenen, ostaustralischen Stücken die Endclade der Dichotriaene 

 länger als die Hauptclade, bei den von Topsent untersuchten, azorischen die Hauptclade länger 

 als die Endclade sind. Von der Darstellung, die Sollas von seiner G. (Cydonium) eosaster gibt, 

 weicht G. stellata durch die bedeutendere Größe der Sterraster, die beinahe fünfmal so große 

 Länge der radialen Amphioxe und die geringere Breite und ganz verschiedene Gestalt der 

 Anatriaencladome ab. Die bedeutendere Länge der radialen Amphioxe konnte an sich daraul 

 zurückgeführt werden, daß die SoiXAs'schen Stücke jung und klein, das von mir untersuchte 

 aber erwachsen und groß ist. Zusammengehalten mit dem Umstand, daß bei ersteren die Ana- 

 triaene nicht sehr viel und die Proclade fast gar nicht kürzer als bei letzteren sind, gewinnt jener 

 Unterschied aber spezifischen Wert. Hierzu kommt noch, daß Sollas und Topsent die Rinden- 

 rhabde der G. eosaster Amphioxe nennen, während sie bei G. stellata Style sind, daß die Oxyaster 

 des Choanosoms bei allen, von Sollas und Topsent zu G. eosaster gestellten Spongien kleiner, 

 die kleinen Strongylosphaeraster der Oberfläche aber ebenso groß oder größer als bei G. stellata 

 sind, und daß bei ersterer die Proclade als Teloclade beschrieben wurden, während sie bei 

 letzterer Mesoclade sind. Unter diesen Umständen glaube ich den vorliegenden Schwamm mit 

 den erwähnten ihm sonst nahe stehenden, von Torsi \ i zu G. eosaster gestellten Spongien nicht 

 vereinigen, für ihn vielmehr eine neue Art aufstellen zu sollen. 



Geodia robusta n. sp. 

 Taf. XXXVII, Fig. 5—23. 



Von diesem Schwämme findet sich ein Stück in der Yaldivia-Sammlung. 



Dasselbe (Taf. XXXVII, Fig. 121 ist abgeplattet, ellipsoidisch, 120 mm lang, 90 mm breit 

 und 72 mm dick. Es saß mit einer ziemlich ausgedehnten, seitlich, nahe dem einen Pole ge- 

 legenen Fläche fest. Die Oberfläche erscheint völHg glatt. Hie und da ragt eine abgebrochene 

 Nadel darüber vor und man findet auch im Oberflächenniveau selbst abgebrochene Nadeln, 

 weshalb es wohl möglich wäre, daß der frische Schwamm einen Nadelpelz besessen hatte, doch 

 war dieser, wenn überhaupt vorhanden, jedenfalls nicht dicht. Der Schwamm hat eine 2 — 2,5 mm 

 dicke Rinde, die aus einer äußeren, 200 — 300 y. dicken, sterrasterfreien, und einer inneren, etwa 

 2 mm dicken, von Sterrastern erfüllten Schichte besteht, lieber die Oberfläche sind Gruppen 

 von dicht beisammen liegenden, rundlichen, 20 — 50 y. weiten Poren zerstreut. Die Mittelpunkte 

 dieser Porengruppen sind durchschnittlich 1,5 mm voneinander entfernt. Größere, mit freiem 

 Auge sichtbare Oeffnungen finden sich nicht. Die Poren einer jeden Gruppe führen in Kanäle 

 hinein, welche in der äußeren Rindenlage paratangential verlaufen, gegen einen, unter der Mitte 

 der Porengruppe gelegenen Punkt konvergieren, und sich hier zu einem Gang vereinigen, der 

 die innere Rindenlage radial durchzieht. Die Wand dieses Ganges besteht im größten Teil. 

 seiner Ausdehnung aus braunem Chonalgewebe. Dasselbe endet etwas oberhalb der Grenze 



') W. J. Sollas, Tetractinellida. In: Challenger Kcp. Zool. Bd. 25 p. 225, 227 Taf. 20 Fig. 22; l'.n. 21 lig. 15—29. 



277 



