\lr\ onacea. . -, 



Endlich ist es aber auch möglich, daß wir eine zur Familie der Alcyoniiden gehörige Form 

 vor uns haben. Zu dieser Vermutung bestimmt mich der Umstand, daß mir aus dem roten 

 Meere eine ähnliche Form vorliegt, die ebenfalls derartige gewundene schmale Bänder bildet, 

 auf deren Überseite die Polypen angeordnet sind. Diese Form aber ist zweifellos keine Cornu- 

 lariide, sondern ihrem inneren Bau nach eine Alcyoniide. Bis erneute Untersuchungen vorliegen, 

 können wir also über Sarcodictyon keinerlei Entscheidung treffen. 



Ehrenberg's Gattung Rhizoxenia wird von ihrem Autor aufgestellt für Lessons Zoantlia 

 thalassanthos mit folgender Diagnose: „basi communi filiformi consociata et stolonibus gemmi- 

 para." Aus Lesson's Beschreibung und schöner Abbildung läßt sich entnehmen, daß diese Form 

 eine Anthelia ist. Nur in bezug auf die Retractilität der Polypen ist eine Abweichung darin 

 gefunden worden, daß Lesson beschreibt, daß sie ihre Tentakel einzuschlagen vermögen. Blain- 

 ville (1830 p. 463) stellt die Form zu Cornidaria. Dana (1846) und Milne-Edwards (1857) 

 glauben dagegen ein generisches Merkmal in der Nichtretractilität der Polypen erblicken zu 

 müssen, und behalten die Gattung bei, zu der noch eine zweite von Philipp] (1842 p. 36) als 

 Evagora rosea beschriebene Form gezählt wird. Eine wichtige, von den späteren Autoren über- 

 sehene Beschreibung letzterer Form liefert M. Saks (1857 p. 5 u. 6), von der uns besonders 

 die ausdrücklich hervorgehobene Tatsache interessiert, daß Rhizoxenia rosea ebenso wie die nor- 

 wegische Rhizoxenia fili/ormis Saks (1856) wirklich retractile Polypen hat. Wie der Irrtum der 

 Nichtretractilität der Polypen hat entstehen können, ist nicht ganz klar, denn auch in Lesson's 

 Text steht nichts davon, sondern nur, daß die Polypen ihre Tentakel ins Innere einzuschlagen 

 vermögen, v. Koch (1889 p. 662), der uns eine genauere Beschreibung der Rhizoxenia rosea 

 liefert, schreibt ausdrücklich, daß die Polypen außerordentlich contractu sind, ganz contrahiert 

 bilden sie rundliche Wärzchen von kaum meßbarer Höhe. Er findet gegenüber der Gattung 

 Clamdaria einen Unterschied darin, daß die Tentakel beim Zurückziehen der Mundscheibe nicht 

 blos contrahiert und nach innen umgeschlagen, sondern ähnlich wie bei Corallium teilweise um- 

 gestülpt werden, und behält aus diesem Grunde die Gattung Rhizoxenia bei. Hickson (p. 332) 

 und May (p. 40) vereinigen Rhizoxenia mit Clavularia. Auch ich bin der Ansicht, daß Rhizoxenia 

 keine eigene Gattung bildet, möchte sie aber im Gegensatz zu den beiden letzterwähnten Autoren 

 zu Sympodhim stellen. Aus v. Koch's Beschreibung geht hervor, daß die Polypen so gut wie 

 vollkommen retrahiert werden können, ferner schreibt dieser Autor, daß die Stolonen sehr 

 häufig so miteinander verschmolzen sind, daß sie auf weite Strecken hin einen gleichmäßigen 

 Überzug bilden. Endgültige Entscheidung will ich aber erst der eigenen Nachuntersuchung 

 dieser Formen vorbehalten. 



Gymnosarca Kent wird von Hickson aus der Familie der Clavidariiden entfernt. Die 

 Gattung soll sich dadurch auszeichnen, daß von anastomosierenden Stolonen freie cylindrische 

 Sprossen abgehen, an denen die halbcontractilen Polypen sitzen. Hickson urteilt mit Recht über 

 diese Gattung, daß sie zu Clavularia gehört, wenn diese freien Sprossen wirkliche Stolonen sind, 

 sonst aber zur Gattung Telesto. May stellt sie als Synonym zu Clavularia, und dieser Meinung 

 ist auch Studer. Die Gattung Erythropodium wurde von Kölliker aufgestellt für eine von 

 Duchassaing und Michelott] ( 1 860) beschriebene Form Kenia carybaeorum. Hickson ist der 

 Ansicht, daß diese Form in der Tat zu Xerua gehört, während May ihre Zugehörigkeit zur 

 Gattung Sympodhim für am wahrscheinlichsten hält. In neuester Zeit hat Studer (1901 p. 16) 



13 



