Q£ Willy Kükenthal, 



Zweifel erheben, ob die zu den Haimeiden gezählten drei Arten wirklieh primitive Formen sind. 

 Zuerst beschrieb Milne Edwards (1857) eine solche Form von der Küste von Algier, nannte sie 

 Haimeia funebris, und stellte die neue Gattung zur Familie der Cornulariden. Die Beschreibung 

 ist alier aulierst dürftig und beschränkt sieh auf die Mitteilung, daß es 3 — 4 mm hohe Einzel- 

 polypen von brauner Farbe sind. Auch die von Dana (1846) beschriebene Rhizoxenia primula 

 Mm den Fijiinseln soll zu der Gattung Haimeia gehören, da ihr Stolonen fehlen. Hs läßt sieh 

 die Vermutung nicht unterdrücken, daß die vorliegenden Formen Cornulariden sind, welche 

 entweder als jugendliche Formen noch keine Stolonen ausgebildet oder diese aus irgendwelchem 

 biologischen Grunde unterdrückt haben. Aehnliches gilt von der Monoxenia Darwinü Haeckel's. 

 Diese im Roten Meere gefundene Form wird 3 mm hoch und besteht aus einem becherförmigen 

 festsitzenden Einzelpolypen ohne Skeletelemente, aber mit Gonaden. Man könnte an eine Anthelia 

 denken, doch spricht dagegen der 8 strahlige nicht zweilippige Mund. Die dritte Form Harten 

 elegans Wright von der Westküste Irlands ist etwas eingehender beschrieben. Der festsitzende 

 Einzelpolyp, von weißer klarer Farbe, nur im basalen Teil dunkler gefärbt, wird bis "\\ Zoll hoch, 

 ist von Walzenform, enthält im Innern Gonaden und zeichnet sieh durch lange dendritisch ver- 

 zweigte Spicula unter der Tentakelbasis, kleine sternförmige Spicula in der unteren Polypenwand 

 aus. Die Form der Spicula ist recht auffällig, derartige hoch differenzierte Spicula kommen bei 

 Cornulariden nicht vor. Wright faßt die drei beschriebenen Formen zur Familie Haimeitiae 

 zusammen, mit welcher die später aufgestellte Familie der Monoxenidae Haeckel's identisch ist. 



v. Koch und Studer bringen die Familie an die Wurzel der Alcyonaceen, Hickson stellt 

 sie sogar als Protoalcyonaria in eine gesonderte Ordnung den anderen Alcyonaceen gegenüber, 

 was May als gerechtfertigt anerkennt, ich möchte aber doch auf die problematische Natur dieser 

 Formen hinweisen, von denen keine bis jetzt wieder gefunden worden ist, und eine mehr ab- 

 wartende Stellung einnehmen bis neue Funde die Berechtigung der Familie, die dann zu den 

 Alcyonaceen zu stellen wären, erwiesen haben. In seiner letzten Arbeit (1900) weist Lacaze 

 Duthiers darauf hin, daß Jugendstadien von Alcyonaceen als Einzelpolypen oft noch größer 

 werden als Haimeia, und daß Beobachtungen über die weitere Entwickelung letzterer Form fehlen. 



Festeren Boden betreten wir erst, wenn wir zur Familie der Cornulariden gelangen. 

 Die zahlreichen Gattungen, welche dazu gerechnet worden sind, habe ich auf vier reduziert: 

 Cornularia, Anthelia, Clavularia und Sympodium. Allen gemeinsam ist die Verbindung der Polypen 

 an ihrer Basis durch Stolonen oder deren Derivate. Die ursprünglichste Gattung ist Cornularia. 

 Die Polypen sind nicht retraktil, haben auch keinen gesonderten Kelch ausgebildet, und sind an 

 ihrer Basis durch walzenförmige Röhren mit einheitlichen Hohlräumen verbunden. Dazu kommt 

 noch ein weiteres primitives Merkmal in dem Besitze eines lamellären, hornigen Hüllskeletes, 

 das vom Ektoderm ausgeschieden worden ist. Von beiden bis jetzt beschriebenen Arten stammt 

 eine (C. cornueopiae Pall) aus dem Litoral des Mittelmeeres, die andere (C. aurantiaca S'ii's.) von 

 der ostasiatischen Küste. 



Nahe an Cornularia schließt sieh die Gattung Anthelia in dem von mir gegebenen Um- 

 fange an. Auch hier sind die Polypen nicht retraktil, es fehlt ein gesonderter Kelch, aber die 

 einfachen Hohlräume der Stolonen haben sich in ein Maschenwerk engerer anastomosierender 

 Kanäle verwandelt, und vielfach sind ihre Wandungen zu größeren Platten verschmolzen. Statt 

 des ektodermalen Hüllskeletes tritt ein mesodermales Skelet einzelner Kalkskieriten auf, das bei 



86 



