54 



[ohannes Wagner, 



Koehler (1883, Taf. IV, Fig. 21) beschrieben und abgebildet wurden. Noch Cuenot (1891, 

 S. 413) steht dieser Thatsache etwas skeptisch gegenüber, wenn er schreibt: „II n'y a Jamals de 

 glandes differenciees, c'est toujours une simple couche cellulaire; Koehler a cependant decrit 

 de veritables glandes dans l'oesophage des Spatango'fdes, mais cette particularite demanderait 

 confirmation ; je ne sache pas qu'aucun auteur les ait revues depuis Koehler." 



c) Dünndarm. 



Der Anfanjrsteil des Dünndarmes hebt sich äußerlich charakteristisch von dem Maeen- 

 darme ab. Wir erblicken schon mit unbewaffnetem Auge eine Anzahl Ouerstreifen (Fig. 2 Tri), 

 welche vom Ursprünge des ersten Nebendarmes an bis zum Ursprünge des Divertikels dicht 

 gedrängt schräg über den Darm verlaufen. 



Hoffmann (1871, S. 34) beschreibt dieselben als „feine Bändchen, welche ganz aus 

 Muskelfasern aufgebaut sind". 



Koehler (1883, S. 89) wies dagegen nach, daß diese Transversalstreifen den „Gefäßen" 

 dieses Darmabschnittes entsprechen. 



Schnitte durch diese Darmregion führen uns ebenfalls zu dieser Ueberzeugung ; denn wir 

 finden keine durchschnittenen Muskelfasern, sondern vielmehr ein Bindegewebe, welches von 

 Lakunen durchzogen ist, die mit Pigment und geronnenem „Blute" erfüllt sind. Diese münden 

 in zwei Lakunenstämme ein, welche seitlich im Mesenterium des Darmes gelegen sind. 



Der weitere Verlauf des Dünndarmes bietet wenig Besonderes. Im vorderen Radius er- 

 scheint er stark verschmälert und etwas abgeflacht. Hier liegt auf der dorsalen Seite die 

 Mündung des Divertikels und auf der inneren Ventralseite der Ursprung des zweiten Neben- 

 darmes. Hierauf erreicht der Dünndarm seine grüßte Breite, wird wieder cylindrisch und ver- 

 läuft der Schale parallel. Im Radius / ' mündet der zweite Nebendarm wiederum in ihn ein. 

 Von hier folgt ihm, auch eng benachbart, der erste Nebendarm bis zu seiner Mündung im 

 Radius //. Im Radius III biegt er sich hierauf um und bildet oberhalb der ventralen die 

 dorsale Windung. 



Wie uns eine Nebeneinanderstellung der bei gleicher Vergrößerung (48ofach) gezeichneten 

 Schnitte des Divertikels, Schlundes und Dünndarmes (Fig. 26, 27, 28) lehrt, sind die Wandungen 

 des letzteren (Fig. 27) bedeutend schmäler als die der anderen Darmabschnitte. Dies hat wesentlich 

 seinen Grund darin, daß die Bindegewebsschicht nicht so mächtig entwickelt ist. Das Innen- 

 epithel wird von eylindrischen Zellen gebildet, die sich nicht so eng aneinander schmiegen wie im 

 Schlünde, daher ist es hier leichter als ein einfaches Epithel zu erkennen. 



d) Rectum. 



Das Rectum beginnt mit einem sackförmig erweiterten, gewulsteten Abschnitt (Fig. 2) und 



weicht hierin von dem des Spatangus ab. Wenn dieser Abschnitt auch nicht so scharf abgesetzt 



erscheint wie das erste Divertikel, so läßt er sich doch am besten als ein solches auffassen. 



Bisher wurde ein solches, freilich bedeutend kleineres zweites Divertikel, nur bei Echinocardium 



flavescens gefunden (Koehler, 1883, Taf. III, Fig. 20). 



Das Rectum verschmälert sich hierauf wieder, wird cylindrisch und verläuft im flachge- 

 krümmten Bogen im hinteren Interradius zum Anus. Während das zweite Divertikel von einer 



34 



