o Johannes "Wagner, 



Da ein wesentlicher Abschnitt dieser Abhandlung sich mit der Schale beschäftigt, für die 

 Loven's „Etudes (1884)" das klassische Werk bilden, halte ich es für praktisch, mich der 

 LovEN'schen Bezeichnung zu bedienen. Es wird leicht sein, an der Hand der obigen Aus- 

 führungen sich die CuEXor'schen Bezeichnungen zu vergegenwärtigen. 



Aeussere Topographie. 



Im Profil gesehen, ähnelt Palaeopnettstes niasicus mehr P. hystrix (Al. Agassiz, 

 1883, Taf. XIX, Fig. 2) als P. cristatus (Al. Agassiz, 1874, Taf. IV, Fig. 1). Er ist jedoch ver- 

 hältnismäßig höher als dieser. Wie bei ersterem ist die Gestalt mehr konisch, mit flacher an- 

 steigenden Seiten als bei letzterem. 



Fig. 4. Palaeopnettstes niasicus Död. Profil. Nat. Größe. 



Er ist auch weit höher und breiter als P. conicus, Dames (Palaeontographica, 1877, Taf. VIII, 

 Fig. 1), wie folgende Verhältniszahlen beweisen: 



Pal. con.\ 117 mm lang, 82 mm breit, 33 mm hoch. 

 Pal. nias.\ 116 „ „ 91 „ „ 59 „ „ 



In hinteren Teile stutzt das Analfeld diesen Konus nach oben ab, ähnlich, wenn auch 

 nicht in so ausgesprochenem Maße, wie es bei Pal. crist der Fall ist. 



Die Stacheln der Ventralseite sind klein und nach hinten gerichtet, die der Dorsalseite 

 weitaus größer und breiter und stehen unregelmäßig nach verschiedenen Richtungen. Sie er- 

 reichen nicht die Größe der Stacheln von P. hystrix. 



