Die Echinoidcn der deutschen Tiefsee-Kxpedition. t I O 



Das Interambulacralfeld ist etwa 3 mal so breil als das Ambulacralfeld. Bei kleinen 

 Exemplaren bilden 6, bei den größten bis zu 12 Coronalplatten eine Meridianreihe, sämtliche 

 Hatten können Primärstacheln tragen. Die Primärwarzen sind klein, ihre Basis isl sein- deutlich 

 und tief krenuliert, und zwar fand ich sämtliche wohlausgebildete Primärwarzen, die ich unter- 

 suchte, bei allen vorliegenden Exemplaren mit dieser Krenulierung versehen. Der Warzenhof ist 

 verhältnismäßig sehr groll, nicht vertieft, fast kreisrund, bei den oberen Platten sind die Höfe 

 voneinander wohl getrennt, bei den unteren fließen sie zusammen. 



Der Scrobicularring besteht aus sehr kleinen, weit voneinander getrennten Sekundärstacheln; 

 außer diesen sind bei den kleineren Exemplaren kaum weitere Stachelchen vorhanden, auch bei 

 den größeren sind solche nur sehr spärlich da. Ein interambulacrales Medianfeld ist bei den 

 kleinen Exemplaren kaum entwickelt, bei den großen erscheint es als verhältnismäßig schmale, 

 fast ganz nackte Rinne. 



Das Ambulacralfeld ist etwas geschlängelt; jede Porenzone ist etwa so breil wie das 

 schmale Mittelfeld. Die Porenzonen erscheinen bei den größeren Exemplaren ganz eben; die 

 Poren eines Paares sind nicht weiter voneinander als von den benachbarten Poren entfernt. Je 

 nach der Größe der Exemplare treffen an der Peripherie auf eine Interambulacralplatte 7 bis 

 13 Ambulacralplättchen. Die Randwärzchen des Mittelfeldes sind sehr klein und stehen ver- 

 hältnismäßig weit voneinander, so daß sich oft zwischen je zwei von ihnen ein Miliarwärzchen 

 einschiebt; weitere Wärzchen trägt das Mittelfeld nicht, so daß bei größeren Exemplaren eine 

 nackte Mittelfurche erscheint. Die Randwärzchen sind ungleich an Größe. 



Das Buccalfeld erreicht bei den kleinsten Exemplaren fast die Hälfte des Schalen- 

 durchmessers, bei den größten ist es etwas größer als ein Viertel desselben. 



Die längsten Primärstacheln dürften bei den größten Exemplaren etwa den doppelten 

 Schalendurchmesser erreichen, sind aber bei kleineren Exemplaren noch länger. Sie sind sehr 

 schlank und zerbrechlich, daher bei den vorliegenden Exemplaren zumeist unvollständig. Der 

 Basalring ist sehr breit und verengt sich plötzlich zu dem kurzen Hals. Von hier aus bleibt der 

 Schaft bis zum Ende fast gleich dick. Er zeigt bei den größeren Exemplaren eine kleine Anzahl 

 mehr oder weniger regelmäßiger Längsreihen von ziemlich kräftigen Dornen, die öfter scharf vor- 

 tretende Kanten bilden; zwischen die kräftigen Kanten können sich schwächere einschieben; das 

 Ende der Stacheln ist gerne zu einem schwachen Endkelch verbreitert. Bei den kleineren 

 Exemplaren erscheinen die Dornen verhältnismäßig schwach, und die Stacheln erscheinen als 

 schlanke, etwa drehrunde Stäbe. Die nahe dem Apikaifelde vorhandenen kurzen jungen Primär- 

 stacheln sind wie gewöhnlich völlig glatt, drehrund und zugespitzt. Unterhalb der Peripherie 

 sind die Primärstacheln zunächst kürzer, die Kanten und Dornen sehr kräftig ausgebildet und 

 das Ende deutlich verbreitert; näher dem Buccalfeld krümmen sich diese Stacheln nach unten, 

 werden immer kürzer und immer deutlicher abgeplattet unter Ausbildung von zwei tief gesägten 

 scharfen Seitenkanten. 



Die Sekundärstacheln der Scrobicularringe sind verhältnismäßig lang, schmal und abge- 

 plattet, erreichen ihre größte Breite in ihrem basalen Drittel und verjüngen sich von da gleich- 

 mäßig bis zur Spitze. Kaum kürzer, aber viel schmäler, fast borstenförmig sind die Ambulacral- 

 stacheln. 



59 



16» 



