Anatomie der Echinothuriden. tqj 



a) Die auf dem Peristomfeld stehenden Stacheln erreichen eine größte Länge von ca. 7 mm, 

 nach dem Munde (den Zähnen) zu werden sie immer kleiner und sind zuletzt nur 1 — 2 mm 

 lang. Ihr Ende ist kolbenförmig, an der Spitze sind sie abgerundet, der Schaft steckt, im Gegen- 

 satz zu dem von IL aethiopicum, in einer Hautscheide, die der der Gift- oder Keulenstacheln 

 der Ventralseite nicht unähnlich ist 



Es ist fraglich, ob wir es bei den in Hautscheiden steckenden Peristomstacheln nicht mit 

 modifizierten Gift- oder Keulenstacheln zu thun haben. 



b) Die Miliarstacheln ähneln den vorerwähnten insofern, als sie nur den, von keiner Haut 

 umgebenen Stachelschaft der Peristomstacheln darzustellen scheinen. Sie laufen in eine feine, 

 unter der Lupe hellglänzend erscheinende Spitze aus. Die Miliarstacheln, die sich auf dem 

 ganzen Körper, vom Mundfeld abgesehen, verbreitet finden, erreichen eine Länge von 8 mm, 

 meist trifft man sie aber nur 5 — 6 mm lang an. 



c) Die Sekundärstacheln sind besonders am Ambitus in größerer Menge zu finden und 

 erreichen die beträchtliche Länge von 16 mm. Wie die Miliarstacheln enden sie zugespitzt. 

 Während wir bei A. varium bei den großen Stacheln dunkle Querbänder finden, ist kein Unter- 

 schied zwischen der Farbe der Stacheln und der Gesamtfärbung weder bei Ph. indicum, noch 

 bei H. aethiopiaim festzustellen. 



d) Die interessanteste Stachelform ist der nur auf die Ventralseite beschränkte Gift- oder 

 Keulenstachel. Diese Giftstacheln scheinen nur einigen Echinothuriden eigentümlich zu sein, denn 

 bei H. aethiopiaim und Sp. biseriatum konnte ich die Existenz derartiger Stacheln nicht nach- 

 weisen. Es scheint, wie aus dem Bericht der beiden Sarasin zu entnehmen ist, an manchen 

 Küsten eine gewisse Furcht vor den weichschaligen Seeigeln zu herrschen, eben ihrer Giftstacheln 

 wegen, und doch ist der „Giftstachel" jedenfalls erst in zweiter Linie der Erreger des schmerz- 

 haften Gefühls, denn zum „Stechen" ist der Gift- oder Keulenstachel völlig ungeeignet, da er, 

 wenigstens bei Ph. indicum, der Spitze entbehrt; vielmehr scheint erst nach einer Verwundung 

 durch irgend einen anderen spitzen Stachel das Sekret, das sich in den Drüsen des Giftstachels 

 findet, ätzend zu wirken und Entzündungen hervorzurufen. 



So schreibt Agassiz (1 1 ; S. 71): „It is quite dangerous to handle these specimens when 

 alive (ov even in spirits); the wounds they made with their numerous minute sharp stinging 

 spines producing a decidedly unpleasant Sensation, accompanied with a slight numbness, fully as 

 painful as that occasioned by the stinging of a Physalia." 



P. und F. Sarasin haben wohl nicht ohne Grund ihrem von ihnen beschriebenen 

 Asthcnosoma den Speciesnamen „urens" beigelegt. Der von ihnen beschriebene Giftstachel ist 

 freilich ein völlig anderes Gebilde als der von Ph. indicum, weil jener mit einer enorm feinen 

 Spitze versehen ist, aus welcher durch eine Oeffnung das giftige Sekret des „Giftköpfchens" in 

 die Wunde treten kann. Ueber die Gefährlichkeit des Giftstachels bei A. urens berichten die 

 beiden Sarasin (S. 84) : „Als wir das Tier angreifen wollten, warnten uns die Leute eindringlich ; 

 sie sagten, es schmerze heftig und mache Fieber; der Taucher, der es gefunden, habe es nicht 

 angefaßt, sondern mit einer Kokosnußschale aus der Tiefe geholt. So berührten wir es vor- 

 sichtig mit der Fingerspitze, fühlten aber sofort sehr heftig brennenden Schmerz, wie von mehreren 

 Immenstichen ". 



1 1 



39* 



