I Uli" der F.cliin ?07 



Ambulacralfüßchen identisch sind, „verschmälert kegelförmig". Es erweckt den Anschein, als ob 

 einem balgartig, einer Harmonika vergleichbar, gestalteten Ambulacralfüßchen an Stelle der 

 Saugfüßchen ein eicheiförmiges Gebilde aufsäße, das bei H. aethiopicum des 

 v i o 1 e 1 1 e n K ö r p e r e p i t h e 1 ü b e r z u g s entbehrt und gel blich -braun in d e r Fär b u n g 

 erscheint. 



Die Annahme, daß wir es bei den Ambulacralfüßchen von Ph. indicum und II. aethiopicum 

 mit den von Hamann (S. 43) erwähnten Tastfüßchen zu thun haben, erwies sich als irrig, 

 trotz großer Aehnlichkeit mit den von ihm von Centrostephanus longispinus beschriebenen. Diese 

 sitzen „auf der Rücken- und Seitenfläche des Tieres, während auf den Ambulacral- 

 platten der Bauch fläche (von C. longispinus) echte Saugfüße sich finden". 



„Die Tastfüße zeichnen sich durch ihre abweichende Gestalt aus. Es fehlt ihnen die 

 Saugplatte vollständig, und enden sie nach ihrer Endspitze zu verschmälert kegelförmig, ohne 

 eine plattenförmige Anschwellung zu zeigen Diese Tastfüße können ungemein ver- 

 längert werden und erscheinen dann beinahe fadenförmig." 



Die balgartige Gestaltung ermöglicht Expansion und Kontraktion des Füßchens, denn 

 oftmals findet man, besonders bei ausgewachsenen Exemplaren von Ph. indicum, fadenförmig 

 ausgedehnte Ambulacralfüßchen, sowohl auf Dorsal- wie auf Ventralseite (vergl. Fig. 1, 

 Taf. LI [I]). 



Die Ambulacralanhänge der Ventralseite sind zwar etwas länger als die dorsal stehenden, 

 unterscheiden sich aber sonst keineswegs von ihnen. Sie greifen auch auf das Mundfeld über, 

 dessen Platten sowohl bei Phormosoma wie bei Hygrosoma durchbohrt sind und je ein Ambula- 

 cralmundfüßchen tragen. Dafür fehlen aber die 10 für die Echiniden tvpischen kreisförmig 

 angeordneten Füßchen, die den Mund umgeben, die Mundfüßchen, deren Existenz sich bei keinem 

 der von uns untersuchten Echinothuriden nachweisen ließ. 



Die erwähnten Peristomfüßchen scheinen bei Ph. uranus und Sp. Grimaldii zu fehlen, 

 wenigstens berichtet Koehler nichts von ihnen und auch die Zeichnungen lassen das Vorhandensein 

 von Peristomfüßchen vermissen, deren wir ungefähr 70 — 80 zu erwarten hätten. Auf den Zeich- 

 nungen, die Koehler vom äußeren Skelett giebt, sind nämlich die Ambulacralporen der Corona 

 deutlich wahrnehmbar, eine Perforierung der Mundplatten ließ sich weder bei Ph. uranus noch 

 bei Sf>. Grimaldii erkennen. 



Das Skelett. 



Je nach der Beschaffenheit des Skelettes der Echinothuriden sind die einzelnen Gattungen 

 benannt worden. Die genauere Untersuchung des Skeletts der einzelnen Exemplare der drei 

 Gattungen : 



Phormosoma {indicum) 

 Hygrosoma {aethiopicum) 

 Sperosoma (biserialum) 



^ - 



ergab, daß die beiden zuerst erwähnten Gattungen sich ähneln, die dritte dagegen beträchtlich 

 abweicht. 



Deutsche Tiefsee-Expedition 1898 — 189g. Bd. V. 40 



