3 66 



H. SlMROTH, 



Reaktion der napfförmigen, unter dem Munde gelegenen Bohrdrüse bewiesen. Alle übrigen, die 

 namentlich unter den Rhachiglossen zu finden sind, scheinen das Sekret der überzähligen, durch 

 Muskulatur zu schärferem Ausspritzen befähigten sekundären Speicheldrüsen zu benutzen, die als 

 Lippendrüsen unmittelbar an der Schnauze ausmünden und morphologisch von den echten, zum 

 Pharynx gehörigen Speicheldrüsen zu trennen sind, vielmehr ihr Homologon bei niederen Pul- 

 monaten zu haben scheinen in der komplizierten Lippendrüse von Atopos. Der eigentliche Vorgang 

 des Bohrens aber bleibt noch unklar. Vermutlich wird die Schalensubstanz durch das aufgepreßte 

 Sekret erweicht und dabei durch die Radula weggenommen. Wir kennen nur das charakteristische 

 trichterförmige kreisrunde Loch, das dem Rüssel den Durchtritt gewährt zu den Weichteilen. Der 

 äußere Durchmesser des Trichters im Periostracum übertrifft den inneren im Hypostracum meist 

 um ein Mehrfaches. Die Wände des Trichters sind nicht einfach konisch, sondern ausgebaucht, 

 wahrscheinlich weil unter dem Einfluß der Säure das Ostracum der Radula weniger Widerstand 

 leistet als das Hypostracum, und zwar vermutlich wegen eines niederen Gehaltes an organischer 

 Substanz oder Conchin. 



In der Literatur findet sich bisweilen die Frage erörtert, ob die Durchbohrung stets un- 

 mittelbar über den Weichteilen geschieht oder ob auch, bei Lamellibranchieti z. B., Stellen gewählt 

 werden, von denen sich der Mantel zurückziehen kann. Im allgemeinen scheinen solche Miß- 

 griffe ausgeschlossen, und es bleibt der Eindruck, als ob die räuberische Schnecke bei der Wahl 

 des Angriffspunktes von einem chemotaktischen Reiz geleitet würde, durch des Opfers Schale 

 hindurch. 



Zur Beantwortung dieser Fragen mögen die folgenden Befunde einen bescheidenen Beitrag 

 liefern ! 



a) Die angebohrte Klappe einer Muschel. 



Taf. XXXI, Fig. i. 



Station 240, 3959 m, aus der Tiefe bei Sansibar. 



Die weißliche Schale, außen z. T. mit feinem schwarzen Detritus, war ca. 8 mm lang. 

 Um die Bestimmung habe ich mich nicht gekümmert. Das Bohrloch beweist, daß das Tier 

 einer Schnecke zum Opfer gefallen war. Die Stelle, etwa in der Mitte zwischen Wirbel und 

 unterem Schalenrand, war so gewählt, daß gleich Weichteile vom Rüssel des Gastropods getroffen 

 wurden. Gleichwohl lag die Hauptkörpermasse oberhalb des Bohrloches. Und das scheint der 

 ( irund gewesen zu sein für dessen abweichende Form ; denn der Kreis ist nach oben erweitert, 

 so daß die Oeffnung erscheint wie eine Taschenuhr mit ihrem Griff. In der Schale erkennt 

 man die drei Schichten, das hellbräunliche Periostracum, das weiße Ostracum und das blasse, 

 durchscheinende Hypostracum. Man sieht, wie nach der Herstellung des kreisförmigen Loches 

 die Erweiterung nach oben bewirkt wurde. Zunächst wurden die beiden äußeren Schichten, 

 jedenfalls durch saures Sekret erweicht, von der Radula weggeschabt, bis das Hypostracum frei- 

 gelegt war. Dieses wurde dann ohne Mitwirkung des Sekretes einfach von der Radula weg- 

 gebrochen, so daß die gegen den Wirbel gerichtete Spalte entstand. 



.Mir ist nicht bekannt, daß derartige Bohrlöcher bisher beobachtet wären. So unbedeutend 

 der Befund sein mag, er zeigt immerhin, daß und wie die Schnecke ein enges Bohrloch in be- 



