Uebei die Chitonen der deutschen Tiefsee-Expedition. 33 1 



neben den übereinstimmenden Merkmalen auch einige Unterschiede hervor, „die eine genetische 

 Trennung wohl rechtfertigen könnten", unter ihnen sind die breiten Randschuppen und die Unter- 

 schiede der Radula am auffälligsten. Wegen des abweichenden Verhaltens des Gebisses hatte 

 ich für die Art schon früher eine Gruppe Icoplax aufgestellt, was Plate übersehen hatte, und 

 diese möchte ich als Untergattung von Callochiton bezeichnen. Zu ihr gehört neben dem er- 

 wähnten „Trackydermon" steinenii auch die hier vorliegende Art von der Bouvet-Insel. 



Wie Callochiton (Icoplax) puniceus besitzt unsere Art einige Fältchen, welche auf den 

 7 hinteren Schalenstücken über die seitlichen Teile der Mittelfelder verlaufen ; sie sind hier mehr 

 schräg zur Mittellinie gerichtet als dort, ihre Zahl beträgt meist 4 oder 5 jederseits. Auffällig 

 ist in den spitzen Winkeln, welche die Fältchen mit dem Vorderrande des Seitenfeldes bilden, 

 meistens ein Loch in der äußeren Schalenschicht (Fig. 9 a); an den mittleren Fältchen pflegen 

 diese Löcher zu fehlen und sind unter dem äußersten am größten, von länglicher Form, vorn 

 zugespitzt, zum Teil am Rande noch offen. 



Schale und Rand des konservierten Tieres waren leicht gelblich gefärbt; unter einer scharfen 

 Lupe sind die Punktaugen der Seitenfelder und der beiden äußersten Schalenstücke erkennbar. 

 Die mittleren Schalenteile bilden in der Mitte einen Winkel von 115 , ihre Seitenteile sind nicht 

 gewölbt (Fig. gc). Die Apophysen hängen in der Mitte zusammen. 



Die ganze Oberfläche erscheint unter der Lupe deutlich gekörnelt; bei noch stärkerer 

 Vergrößerung erkennt man feine, zum Rande verlaufende Furchen, welche die reihenweise ge- 

 ordneten Aestheten untereinander verbinden. Die Seitenfelder der Mittelstücke und der Vorder- 

 rand vom hinteren Teil des letzten Stückes sind deutlich erhöben; bei diesem liegt der Apex 

 vom Vorderrande etwa halb so weit entfernt wie vom Hinterrande, hinter ihm ist die Schale 

 stark konkav. 



Am Rande des vordersten Stückes finde ich 12 Einschnitte, am hintersten deren 16; zu 

 ihnen verlaufen an der Innenseite radiäre Löcherreihen; die Zähne zwischen den Einschnitten 

 pflegen ein paar deutliche Furchen aufzuweisen. Die Mittelstücke haben meistens gar keine 

 deutlichen Einschnitte, nur die beiden hinteren von ihnen besitzen solche (Fig. gd), dagegen sind 

 entsprechende flache Furchen an der Unterseite überall vorhanden. An den 7 vorderen Stücken 

 fällt ein von Löchern durchsetzter, seitlich verbreiterter Streifen vor dem hinteren umgeschlagenen 

 Rande auf, was in Fig. gd zu erkennen ist. 



Die Breite der mittleren Schalenstücke beträgt 5 mm, die mittlere Länge des Articula- 

 mentums 1,5 mm, die ganze Länge der Schale dürfte etwa 10 mm betragen, der Rand ist etwas 

 über 1 mm breit, daher die Breite des Tieres etwa 7,5 mm bei einer Länge von 12 mm. 



Die Schuppen des Gürtels erreichen auf der Oberseite über 0,3 mm an Länge (Fig. 10a) 

 bei einer Breite von 80 [j.; sie sind am oberen Ende abgerundet. In der Nähe des Randes 

 finden sich vereinzelte dünne (etwa 1 5 ;j. dicke) Spicula mit basalem Conchinbecher (Fig. 1 o d, e). 

 Die Randspicula (Fig. 10b) sind etwa 220 \>. lang, basal häufig unregelmäßig gebogen, distal 

 zugespitzt und mit einigen schrägen Furchen versehen. Die Schüppchen der Unterseite sind 

 ziemlich klein, etwa 35 \>. breit und 80— go \>. lang, distal zugespitzt (Fig. 10 c). 



Die Radula ist der von Callochiton (Icoplax) punieeics ähnlich, die ich unter dem Namen 

 Icoplax punicea früher abgebildet und beschrieben habe (Gebiß der Schnecken, Bd. II, S. 3g 2, 



Deutsche Tiefsee- Expedition 1898—1899. Bd. IX. 43 



