— 60 — 



ces dernières sont dessinées dans les figures 2, 2 a, 2 b, 2 c, de la planche vi. Le plus 

 souvent, elles se groupent suivant cinq ou six rangées longitudinales assez aisées à 

 reconnaître. D'habitude, cette ordonnance est irrégulière (PI. vi, fig. 2 c)\ les épines 

 paraissent disposées sans ordre, s'éloignent ou se rapprochent, et il faut une 

 certaine attention pour suivre les rangées. Ailleurs, mais plus rarement, la régularité 

 devient presque complète (PI. vi, fig. 2 a); les rangées s'étendent parallèlement à Taxe 

 longitudinal de la tige, et les épines, placées à distances égales, se groupent en quin- 

 conce. Parfois (PI. vi, fig. 2), les rangées cessent de courir suivant l'axe longitudinal, 

 et s'infléchissent toutes suivant une spirale dextre, allant de gauche à droite; mais 

 cette modification au sens ordinaire ne s'applique point à une grande étendue ; elle ne 

 réussit guère, du moins sur les échantillons examinés, à faire décrire une spirale com- 

 plète, et l'ordonnance longitudinale ne tarde pas à reprendre. Ces deux derniers états 

 existent d'habitude sur les deux tiers inférieurs des tiges, mais par places seulement ; 

 le premier état, caractérisé par l'irrégularité assez prononcée, se trouvant le plus 

 répandu, surtout dans le tiers supérieur. Parfois, une quatrième disposition se pré- 

 sente, et plutôt dans ce dernier tiers que dans les autres : les épines se rassemblent 

 deux par deux, et composent des groupes géminés. Assez souvent (PI. vi, fig. 2 e), 

 dans chacun de ces groupes, l'une des épines est un peu plus haute que sa voisine. 

 Quelquefois même, un tel arrangement se modifie encore, mais sur une faible lon- 

 gueur; plusieurs de ces groupes, trois ou quatre, se placent sur un même niveau 

 transversal, et se séparent de leurs voisins, plus ou moins établis de façon pareille, 

 par un espace privé d'épines ou n'en possédant qu'un petit nombre. En ce cas, les 

 épines offrent une disposition verticillée des plus remarquables. 



Le trait saillant, en ce qui concerne les épines de St. dissimilis, porte ainsi sur 

 l'extrême diversité de leurs dispositions : une seule et même tige montrant, sur sa 

 longueur et suivant les places, des combinaisons parfois très différentes les unes des 

 autres. 



Autant qu'il est permis d'en juger malgré les contractions subies par eux sous 

 l'action des liquides conservateurs, les polypes sont volumineux, relativement 

 rapprochés les uns des autres. Sauf dans les régions où les petits zooïdes font défaut, 

 ils paraissent se toucher par leurs bases; la bande cœnosarcale, intermédiaire aux 

 polypes, fréquente chez St. flagelhim et St. abyssicola, manque complètement. On ne 

 voit aucun des sillons transversaux que l'on observe chez St. flagelhim. Les bases 

 des polypes entourent l'axe entier, et ne laissent à nu qu'une bande fort étroite, 

 diamétralement opposée à la ligne actinostomiale. 



Une diversité, comparable à celle des épines, se retrouve chez les polypes quant 

 à leurs dimensions, au groupement de leurs tentacules, et à leur situation sur la tige. 

 Au sujet des dimensions, ces polypes appartiennent à deux types, les représentants 

 de l'un offrant en moyenne une taille double de celle des seconds. La disproportion 

 s'observe aussi bien à l'égard de la colonne qu'à celui des tentacules; ces derniers 

 l'accentuent et la font mieux ressortir. Chez tous, les tentacules sont coniques, ils 



