— 88 — 



de mettre en évidence plusieurs détails importants, qui séparent avec netteté la pré- 

 sente espèce de C Lloydi. La musculature septale est peu développée. Elle consiste 

 en quelques fibres placées de part et d'autre de la lame mésogléale du sarcosepte. La 

 plupart de ces fibres sont obliques; quelques-unes, longitudinales, se montrent 

 comme des «grains brillants», pour employer la juste expression dont Ed. van 

 Beneden (1) s'est servi. La musculature endodermique, aussi bien dans la paroi 

 actinopharyngienne que dans la colonne, offre nettement une disposition segmentée. 

 La musculature ectodermique (longitudinale) est épaisse, plus que sa correspondante 

 de C. Lloydi. En exprimant par ioo, au sujet de cette dernière espèce, l'épaisseur de 

 la paroi murale prise dans la région actinopharyngienne, abstraction faite de l'endo- 

 derme et de ses dépendances, la mésoglée entre dans cette épaisseur pour 6, la 

 musculature longitudinale pour 16, l'épithélium ectodermique et sa couche fibrillaire 

 pour 78. Par contre, chez C. Danielsseni, le nombre 100 exprimant aussi l'épaisseur 

 totale, la mésoglée mesure 12, la musculature 40 et l'épithélium 48. Ces chiffres ne 

 sauraient être pris, à cause des contractions variables, comme exprimant des rapports 

 précis et fixes. Ils donnent pourtant une indication moyenne, que l'on peut résumer 

 ainsi : «toutes choses égales d'ailleurs, la mésoglée et la musculature murales de 

 C. Danielsseni sont plus épaisses, du double environ, que leurs similaires de 

 C. Lloydi. » Ces proportions se maintiennent sensiblement dans le reste de la 

 colonne. 



Je me suis servi de C. Lloydi pour établir, dans les descriptions précédentes, la 

 diagnose différentielle de C. Danielsseni. J'ai agi ainsi, non seulement parce que ces 

 deux espèces font partie du même lot d'étude, mais encore parce qu'elles s'associent, 

 et vivent non loin l'une de l'autre; leurs habitats respectifs ne sont pas éloignés, et 

 peut-être se pénètrent-ils. Il reste à montrer de quelle manière C. Danielsseni s'écarte 

 des autres espèces européennes du genre Cerianthus, du moins de celles qui ont 

 prêté à des descriptions suffisantes. 



C. Danielsseni diffère de C. Lloydi Gosse par la taille plus grande de ses 

 tentacules marginaux, par le nombre plus petit de ses tentacules, autant marginaux 

 que labiaux, et de ses cloisons (45 au maximum au lieu de 70), par le nombre plus 

 petit de ses plus longues cloisons, descendant tout auprès de l'extrémité aborale 

 (7 au lieu de 20-24), enfin par la plus grande épaisseur de la mésoglée et de la muscu- 

 lature longitudinale murales. — Le chiffre des tentacules et des cloisons longues, plus 

 élevé encore chez C. membranaceas Gm. que chez C. Lloydi, sépare également de la 

 première C. Danielsseni. — Quelle que soit l'opinion que l'on ait au sujet de la 

 validité de l'espèce méditerranéenne C. solitarius Rupp., la possession par cette 

 dernière de 8-12 cloisons longues la distingue de C. Danielsseni, qui n'en a que 7. — 

 Une autre espèce méditerranéenne, C. oligopodus Cerf., équivaut peut-être à une 

 forme jeune de C. membranaceus. En tout cas, si elle est valable, sa possession de 

 19 tentacules marginaux, 16 tentacules labiaux et 4 cloisons fertiles longues, la sépare 



