— 80 



assez limitée. Les exemplaires de W. Koch viennent du golfe de Guinée ; ceux de Gray, 

 de Brook, de Johnson, du Prince de Monaco, ont été recueillis dans les parages de 

 Madère, des Açores, des Canaries, des îles du Cap-Vert. Il n'y aurait d'exception que 

 pour A. alopecuroides Ellis; si cette espèce américaine entre dans le cycle d'^4. squa- 

 mosa, elle constituerait une forme représentative, localisée, sous la même latitude, 

 dans la région orientale de l'Océan Atlantique. 



i5. — Aphanipathes(?) erinaceus, nov. sp. 

 (PI. vx, fig. 2 et 2 a) 



Campagne de 1902 : Stn. 1349, profondeur i25o m . Un fragment enlevé à un 

 polypier plus volumineux. Ce fragment est assez complet pour établir une diagnose 

 suffisante quant au polypier lui-même; malheureusement, les polypes font défaut. 



Le polypier est rameux, son port érigé. Les branches, peu flexibles et cassantes, 

 sont situées dans un seul plan vertical; quelques-unes sont confluentes, mais elles 

 constituent une minorité. Courtes et épaisses, fort nombreuses, elles s'insèrent à de 

 faibles distances les unes des autres, un ou deux millimètres parfois; la plupart se 

 terminent en pointe. Les insertions alternent d'habitude ; quelques-unes sont 

 opposées. La différence est légère, car les insertions alternes se disposent sur deux 

 faces opposées du support, de manière à toujours placer les branches dans un même 

 plan. La coloration est rouge sombre. — Les épines sont nombreuses, serrées, distri- 

 buées, mais sans trop de régularité, sur 4 ou 5 rangées longitudinales. Elles sont 

 longues, coniques, pointues et lisses; elles se dirigent quelque peu vers le haut. Leur 

 hauteur moyenne est de 400 [x. 



Observations. — La diagnose précédente signale les principales particularités 

 de l'échantillon; les figures 2 et 2 a de la planche m sont consacrées à ce dernier. 

 Les ramifications sont poussées jusqu'au 4 e ou 5 e ordre. Les branches les plus fines, 

 de beaucoup les plus abondantes, prennent l'allure de pinnules. Cette disposition est 

 cependant moins nette que chez A. squamosaW. Koch (1?). 



A mon sens, cette espèce appartient probablement au genre Aphanipathes ; la 

 grande taille des épines constitue une première démonstration. Une seconde raison 

 est fournie par la ressemblance générale de l'exemplaire avec Aphanipathes cancellata 

 Brook (S). Les deux espèces diffèrent pourtant, et ne peuvent se confondre. Chez 

 A. cancellata, les confluences des rameaux sont assez fréquentes, les épines se cou- 

 vrent de menues granulations; par contre, chez A. erinaceus, les confluences sont 

 rares, et les épines lisses. Les deux espèces s'éloignent également quant à leur distri- 

 bution géographique; A. erinaceus a été dragué entre Pico et Sâo Jorge, alors que 

 A. cancellata provient, par 140 brasses de profondeur (254'"), des îles Kei, au sud 

 de la Nouvelle-Guinée. 



