ii6 



E. Ehlers, 



Ein besonders ausgestaltetes Analsegment habe ich nicht gesehen. 



Die glashelle Röhre, in der die Tiere wohnen, ist nicht in weiten Abständen gegliedert, 

 wohl aber dicht geringelt (Taf. X\'. Fig. i ). Die durch.sichtige Wand ist deuUich geschichtet ; 

 dabei tritt häufig eine in enge Ringfalten zusammengeschobene äußere Schicht hervor, die \nn 

 der darunter liegenden deuUich abgehoben ist: \ielleicht ist das eine Bildung, mit der ein Ab- 

 stoßen der äußeren Wandschichten xerknüpft ist. 



Fundort: Vald.-Stat. 77 — 79. 16" 36' — 41' S., 11" 46' — 44' O. ca. 14'^ C. Große 

 Fisch-Bai. 



Von Tclcpsavus costaniiii Cli'H., der diese Art jedenfalls nahe steht, unterscheidet sie sich 

 durch die charakteristische Färbung und Zeichnung der thoracalen Bauchfläche und durch die 

 einfache F"orm der ventralen abdominalen Parapodialäste, die bei l^/rpsai'iis costariDii Cli'D. nach 

 den Angaben von Claparede vuid Lo Bianco zweilappig sind und Haken in mehreren Reihen 

 tragen, während bei Tdcpsaviis vitrarius dieser Ast einfach ist untl \ielleicht nur eine einfache 

 Hakenreihe trägt. — Eine Unterscheidung bietet auch die übereinstimmend glashelle Röhre, da 

 sie bei Tclepsavits costanim Clpd. in Abständen segmentiert, bei Tclcpsavns vitrarius nur eng 

 geringelt ist. 



Daß die Anhänge der abdominalen Strecke dorsale und \entrale Parapodien sind, wirtl 

 nicht bestritten werden, sowenig Avie dal") der Besatz mit Wimperhaaren auf respiratorische 

 Strecken an ihnen zu beziehen ist. Wie weit aber in den dorsalen Parapodialästen etwa eine 

 Kieme aufgenommen i.st, nach Analogie mit dem \"erhalten bei Spioniden, wird wohl erst die 

 Kenntnis der Entwicklungsgeschichte oder von vermittelnden Z^vischenformen entscheiden. 



Ariciidae. 



.-Iricia iiian^iitata Ehl. 



Ehlers, Polychaeten (Hamburger magalhaens. Sammelreise). Hamburg 1897 pg- 95 'I'iif- VI Fig. 150—156. 



Ein Exemplar von 28 mm Länge hatte 75 ausgebildete Segmente und dahinter ein regene- 

 riertes Endstück, dessen vordere Strecke 1 2 Ringel unterscheiden ließ. 



Die Verhältnisse des Tieres passen zu denen der Aricia iiiar^iiiata Ein.. Zu der Be- 

 schreibung, die ich davon gegeben habe, füge ich einige Ergänzungen. 



Während bei den früher beschriebenen Stücken der Rüssel ausgestülpt war, ist das bei 

 diesem Exemplare nicht der Fall; der Mundeingang ist nur nach hinten \o\\ einer längs- 

 gefurchten Lippenbildung begrenzt. 



Zu bemerken ist ferner, daß die braunen Nadeln, die die Bürste in den ventralen Aesten 

 der Parapodien der ersten 13 Segmente bilden, unterhalb der Spitze Icjffelförmig gehöhlt und 

 mit starken queren Furchen versehen sind, ähnlich wie die gleichen gehöhlten Borsten \on 

 Aricia cochlcata Eiil. und A. oliliiii Ehl. Bei diesen beiden tritt wie bei Aricicx marginata Ehi.. 

 die erste Kieme am 6. Segmente auf. Sie gehören danach wohl in eine Gruppe. 



116 



