Die l)u<lons:issigcii Annelidi'u ans den SLimiiilungcn der deutschon 'riefsCL'-Kxpcdilion. T2^ 



Die LäniL^C' des größten \nn ihnen sehät/^e ith, cla Ijei dry xiell'achen Krünimunu;' und 

 Aulrnlluni;' des Korpers eine j^cnaue Messung- nieht /a\ machen war, auf 25 mm, er hatte 

 71 horsten tragende Se^nienli.': dabei fehlte die hintere K( )rperstreclse, über deren Länge ich 

 keine \'ermutung äubern kann: tlie fast durchgehend gleichmäHige Breite war ohne die Borsten 

 etwas iiber 0,5 nun: die liauchfkiche pkitt, die Rückenfkiche mäbig gewölbt, bi der hinteren 

 Korperstrecke waren die Zwischengliedfurclien sehr tief, urul mit dem starken \ortreten der die 

 Borstenluinth-1 tragenden Mauken der Segmente erscheint sie l)isweik'n fast rosenkranzförmig 

 gegliedert: der \orderen Körperstrecke geht das ab (Taf. X\ ik big. 5). 



Der Kopflappen (Taf. X\'II, Fig. 6) ist fast herzförmig mit .stumpfer nach vorn gewendeter 

 Spitze, in der hinteren Hälfte breiter als lang, fast so lang als die beiden ersten borstentragenden 

 Segmente zusammen; dorsoventral schwach deprimiert; auf seiner \ orderen Hälfte .steht ein 

 einfacher, kurzer, spindelförmiger Fühler aufrecht: er reicht niedergelegt nicht über die Kopf- 

 lappenspitze hinaus. Andere Anhänge und .Vugen fehlen. Finmal habe ich in dem Räume 

 zwischen dem Kopflappen untl dem XOrderende des ersten Segmentes auf der Rückenfläche 

 eine niedrige Längsleiste oder Falte gesehen; eine mit dem Kopflappen zusammenhängende 

 Carunkel war es nicht : vielleicht .steht die Bildung mit Nackenorganen in Zusammenhang. — 

 Der Mundeingang liegt am \entralen \'orderrande des ersten Segmentes. 



Alle folgenden Sesrmente sind abgesehen von dem Besitz der Kiemen und der Nadeln 

 im dorsalen Borstenbündel gleichmäßig, aber ([uantitatix' \erschieden au.sgerüstet : die der xorderen 

 Körperstrecke etwa dreimal breiter als lang, die der hinteren .stärker \oneinander gesondert und 

 etwa zweimal breiter als lang: im ihnen war bisweilen, vielleicht durch jeweilige Contraction 

 bedingt, eine enge Ringelung vorhanden. 



Die borstentragenden Parapodien (Taf. X\'II, Fig. 8. 9) haben einen dorsalen und einen 

 \entralen, wenig \-oneinander getrennten kurz kegelfcJrmigen Bonstenhöcker : geringe Unterschiede, 

 die zwischen beitlen und an den ungleichen Segmenten sich zeigen, gehen wohl auf Contractions- 

 zustände zurück. In beiden Höckern steht je ein Fächer \ün großen einfachen Capillarborsten : 

 \om 18. Segmente ab tritt neben diesen im dorsalen Höcker eine starke, mit einfacher Spitze 

 vorragende Nadel auf, und dann ninunt die Zahl der Capillarborsten im oberen Bündel ab bis 

 in der hinteren Körperstrecke hier nur wenige Borsten \orkommen, während die ventraleii Borsten 

 .stets zahlreich im Fächer vorhanden sind. 



Am dorsalen Paropodienh()cker steht an allen Segmenten hart neben und hinter dem 

 Borstenaustritt ein in F'orm und Größe sehr ungleicher Fortsatz, ilen ich als Cirrus bezeichne. 

 An den vorderen Segmenten ist es ein kurzer, dicker und stumpfer, nur wenig hervortretender, 

 etwas durchscheinender H(>cker, weiterhin wird es ein dünnes schlankes Fädchen, dessen Länge 

 an ein imd demselben Tier erheblich wechselt, an nahe benachbarten Segmenten um das Vier- 

 fache unterschieden sein kann. Da die Cirren überall \'orhanden Avaren, ist nicht anzunehmen, 

 daß diese Unterschiede mit regenerati\en Vorg"ängen zusammenhängen: \ielleicht handelt es sich 

 um ungleiche Dehnungszustände, dabei bleibt die schlanke Fadenform der Cirren an den hinteren 

 Segmenten immer charakterisdsch (Taf. XVII, Flg. 8. 9). 



\ Dm 5. Segment ab tragen 23 Segmente je ein Paar Kiemen, \on diesen sind die beiden 

 ersten und tlie letzten etwas kleiner als die übrigen gleich großen. Die einzelne Kieme .steht 

 unmittelbar über dem dorsalen Borstenbündel und dem Cirrus: es ist ein schlanker kegelförmiger 



125 



