Dil- hudensiis^ii,'!-!! Anneliden aus tlcn Saninihingen der deutschen Tiefscc-Expcdition. iqi 



I^annii/is iiotinlis n. sp. 



Taf. XIW Mg. I —6. 



Zu ilrn holden jetzt unterschiedenen ,\rten dieser Gattung, /■". littoidlis \^■.\. untl /-". iiiitlalii/ix 

 Dl-: S']\ |i>s.. Min den europäischen Küsten füg'e ich eine dritte \<in tlen Kerguelen stanimentle 

 hinxu. Allerdings liegt sie nur in einem Stück vor, imd meine darauf füllende Beschreibung 

 wird für die Kenntlichmachung tier Art vielleicht zu ergänzen oder zu ändern sein. — Das Tier 

 war zwischen Rotalgen mit S3-llideen g^efunden. 



Der kleine, gerad gestreckte bräunlichi; Wurm ist 4,25 nun lang, fa.st gleichmäßig 0,5 mm 

 lireit, dorsoventral abgeplattet, deutlich gegliedert. Zwischen Kopflappen und Analsegment stehen 

 28 Segmente, davon die zwei ersten ohne Ruder. 



Der kurz und .stumpf eiförmige Kopflappen (Taf. XI\', big. 1. 3) i.st tief in das erste 

 Segment eingezogen ; seine Ausdehnung wurde nur nnch Aufhellung des Körpers mit Nelken()l 

 sichtbar. Zw-ei kurze stumi)fe zapfenartige Fühler stehen nahe hinter dem \'orderrande hart 

 neben dem Seitenrande auf seiner Rückenfläche. Auf der Unterfläche des Kopflappens finden 

 sich die beiden ^'entralen b'ühler, in gleicher Höhe mit den dorsalen, aber dicht neben der 

 Medianebene, jederseits als ein kleines fast kugeliges Höckerchen. — Der \'orderrand des Kopf- 

 lappens war mit Tasthärchen besetzt. .\m aufgehellten Tier traten die Augen hervor, durch die 

 Haut des ersten Segmentes, auf der Grenze zum zweiten, als braune becherförmige Flecke 

 durchschimmernd, etwas näher dem Seitenrande als der Medianlinie: ob sie auf der Oberfläche 

 des tief eingezogenen Kopflappens und dann an seinem Hinterrande, oder unter der Haut und 

 im Bereich des ersten Segmentes liegen, konnte ich nicht entscheiden. 



Die beiden ersten Segmente sind ruderlos, so breit aber kürzer als die rudertragenden ; 

 das z^veite erschien kürzer als das erste: dies Verhältnis ändert sich aber \ielleicht mit \vechselnder 

 .Stellung- des Kopflappens. Der Mundeingang, aus dem der Unterkiefer hervonsah, war einfach. 



Die rudertragenden Segmente sind z^vei- bis dreimal breiter als lang, durch tiefe Segment- 

 furchen, zumal in der mittleren Körpenstrecke, stark voneinander geschieden, und dann mit vor- 

 tretenden Flankenteilen : die Rückenfläche mäßig gewölbt, die Bauchfläche platt. — Die Ruder 

 (Taf. XI\ , P'ig. 5) ragen mit den langen Borstenbündeln im allgemeinen seitlich hervor, es sind 

 cylindrische Höcker, die mit einer kurzen .stumpf abgerundeten und einer zugespitzten Lippe 

 auslaufen : in der zugespitzten Lippe liegt die Stütznadel ; diese ist in einer Anzahl von Rudern 

 w'eit frei vorgestreckt und dann ist damit die Lippe spitz kegelförmig ausgezogen. Die Borsten 

 (Taf. XI \', Fig. 6. a. b) stehen in einem Bündel; bis zu etwa 10 zusammengesetzte, mit kleinem, 

 0,02 1 mm langen sichelförmigen Anhang, und meist zwei obere, einfach capillar mit schw^ach 

 verbreitertem und abgeplatteten stumpfen Ende, das schw-ach schraffiert ist. — Der \entrale 

 Umfang des Rudera.stes ist bakl mehr l^ald minder stark lappenartig erw'eitert; das Innere dieses 

 Lappens erscheint unter starker \'ergrößerung wie \'acuolisiert ; ich konnte nicht entscheiden, ob 

 es sich dabei um \acuolisierte Zellen oder intercellulare \'acuolen handelt. \'ielleicht hat der 

 Lappen respiratorische Bedeutung. 



Das ruderlose Aftersegment \var so lang wie die beiden \oranstehenden Segmente, auf 

 der stumpfen Endfläche stand die Afteröffnung. Aftercirren waren nicht vorhanden. 



Ueber den Kieferapparat kann ich nur angeben, ^vas sich am aufgehellten Tiere erkennen 



lOI 



