.^„ E. Eiii.iiRS 



sie tief am Seitenumfang des Segmentes. Wie die Ruder an Große zunehmen, tritt die seitliche 

 Fläche des Segmentes stärker her\ur und damit setzen sich die einzelen Segmente stärker von- 

 einander ab, als das in der gleichförmig erscheinenden -vorderen Körperstrecke der Fall ist. — 

 Das Ruder ist ein niedriger stumpfer Hocker, der in \'oller Entwicklung eine lange, Aentrale, nach 

 hinten gerichtete Lippe trägt. Ueber ihr tritt ein Aon wenig Borsten gebildetes Bündel aus: 

 die Borsten sind capillar, an der g(^sch\vungcnen spitz auslaufenden Endstrecke iederseits doppelt 

 gesäumt: der Saum ist ganzrandig, ohne Zähnelungen (Taf. XIII, ¥vg. i6); zu jedem Bündel 

 gehört eine vortretende mehr oder minder bräunliche Nadel, die an der Spitze etwas gekrümmt 

 ist, in einem Falle einen einfachen Endhaken trug. 



Im eingezogenen Rüssel lag der Unterkiefer weit vor dem Oberkiefer (Taf. XIII, Fig. 17 a. b). 

 Dieser hatte als Träger zwei vorn in einer kleinen ([ueren Platte zusammenstoßende lange faden- 

 förmige sch\varze Stäbe, die fast doppelt so lang als die da\ or gelegenen Kieferstücke sind : zu 

 diesen tritt, wohl eine \'erdickung der die Rü.ssellichtung auskleidenden Chitincuticula, eine nach 

 hinten lang und spitz, nach vorn kurz dreieckige Platte, die durch bräunliche \'erdickungen 

 unreeelmäßie netzförmit»- gefleckt erscheint. \ or den Trä'..rern stehen zwei fast schwarze „Zangen", 

 deren Basen an den einander zuge^vandten Kanten gezähnelt sind. Zwei zwischen den Endstrecken 

 der Zangen liegende schwarze „Zähne" haben auf der Schneide je \ier gleich grolie, und am 

 Grunde davor kleine undeutliche Zahneinschnitte. XOr den Zangen und Zähnen liegt eine Doppel- 

 reihe von je drei Kieferstücken, deren einfache spitz kegelförmige Zähne übereinander greifen 

 und die mit einer doppelflügeligen Basis aufsitzen. Sie .sind hell bräunlich. — Der Unterkiefer 

 wird \on zwei kurzen dreieckigen schwarzen Platten gebildet, die ihre Spitzen nach hinten und 

 außen wenden und mit der medianen Ecke ihres ba.salen Randes aneinander stoßen. 



Fundort: Vald.-Stat. 244. 5*^ 55' S., 39*^ i' O. 50 m. Foraminiferen u. a. \'or der 

 cstafrikanische Küste. 



Daß diese Art in die Gattung Lai-aiida Kuo.') gehört, ist wohl unzweifelhaft: \'ielleicht 

 fällt sie mit der Laraiida siilcata Kbc. xon Guajaquil zusammen, dafür k()nntc die Längsfurche 

 des Kopflappens und die Bildung der \on mir als „Zähne" bezeichneten Kieferstücke, des zweiten 

 Kieferpaares Kinüero s sprechen. Kinberc; erwähnt aber nichts \(>n der charakteristischen Ringe- 

 lung der Segmente, und deshalb halte ich die Arten zunächst getrennt. 



Die \<)n Ce.vpakede aufeestellte Gattuntr Driloiurcis .steht offenbar der Laraiida Km;, nahe, 

 trägt aber Augen. Die Kiefer, die Webster") von Dri/oiicir/s /oz/oa Wst., de Saint Josi;i>ii'') 

 von Driloiicrcis /lu-oa/ocfpl/a/a de St. J. beschrieben haben, ähneln sehr dem Kieferapparat d(T 

 Gattung Laraiida; ihnen geht aber das unpaare neben den Trägern liegende Stück ab, das 

 Kinber<; in der Diagnose der Gattung Laraiida als „radix tertia" erwähnt hat. 



M KiNBERG, .\nnuhita iiüva. Ocfvers. K. .\kad. Forh. 1S64 Nr. 10 |>g. 573. 



'^) H. E. WICIISTKR, Oll tlic Annelida of the Virginian Coast. Transart. Albaiiy Institute. Vol. l.\ 187g |S. .\. S. 491. 

 ■'1 UE S.MNT Joseph, AnnOlides ])olychetes des cötes de Dinaid. .\nnal. d. sc. nat. Scr. \'ll. Zool. T. \' 1S88 ]){;. 225. 

 V\. IX llg. 89. 



100 



