Hochsee-Charaktere und systematische Stellung der Rostrarien. 29 



welch' letztere, trotz ihrer gut pelagischen Charaktere, dem littoralen Plankton anzugehören und 

 nur als »Drift-Larve« in der Hochsee vorzukommen scheint. 



Zur Erhöhung der Schwebf ähigkeit mögen die langen, kapillaren Borsten dienen, 

 welche wohl in dieser Gestalt von den verwandten Küstenformen übernommen worden sind. 

 Demselben Zwecke dient aber wohl auch die eigenthümliche Umgestaltung des Mitteldarmgewebes, 

 indem durch dieselbe eine Verringerung des speci fischen Gewichtes der Larve 

 erzielt wird. Wie der Querschnitt Fig. 31 erkennen lässt, wird das charakteristische wabige 

 Aussehen, welches die Darmwandung von aussen gesehen zeigt, dadurch hervorgerufen, dass die 

 letztere von einem mehrschichtigen, aus polyedrischen oder rundlichen »Skelettzellen« bestehenden 

 Gewebe gebildet wird. Man wird nämlich wohl nicht fehlgehen, wenn man die, grossentheils 

 von einer homogenen, nicht färbbaren Inhaltsmasse ausgefüllten Zellen dieses Gewebes histologisch 

 und physiologisch mit den »Stütz- oder Skelettelementen« vergleicht, welche in der Epidermis 

 der Polychaetenlarven eine weite Verbreitung haben *). Für diese Elemente ist aber anzunehmen, 

 dass sie in Folge des Turgors der halbflüssigen (gallertartigen) Inhaltsmasse eine besondere 

 Resistenz, wahrscheinlich aber auch, dass sie ein relativ geringes specifisches Gewicht besitzen 2 ). 



Zu bemerken ist noch, dass in der innersten, an das Darmlumen stossenden Schicht der 

 Mitteldarmwandung das eigentliche Zellplasma etwas reichlicher entwickelt und von einer 

 körnigen Inhaltsmasse erfüllt ist (Fig. 31). Wahrscheinlich steht diese letztere im Zusammen- 

 hang mit dem sekretartigen Präcipitat, welches die Innenwandung des Darms zu bedecken pflegt. 



Systematische Stellung der Rostrarien. Bei einem Versuch, die systematische 

 Stellung der Rostrarien zu bestimmen, scheint es mir erforderlich zu sein, die oben beschriebenen 

 westafrikanischen Küstenformen, welche zweifellos enge Beziehungen zu den ersteren zeigen, 

 gleichzeitig in den Kreis der Betrachtungen zu ziehen. Die früher aufgezählten gemeinsamen 

 Merkmale springen bei einem Vergleich der beiden Gruppen so unmittelbar in die Augen, und 

 der Gedanke, die vorhandenen morphologischen Unterschiede in direkte Beziehung zu der Ver- 

 schiedenartigkeit der Lebensbedingungen zu bringen, ist so naheliegend, dass der gemeinschaft- 

 lichen Behandlung derselben wohl kaum irgend welche Bedenken im Wege stehen dürften. 



Um zu einem Anhaltspunkt für die systematische Beurtheilung der beiden Gruppen zu 

 gelangen, könnte man zunächst ein auffallendes gemeinsames Merkmal herausgreifen, nämlich 

 die bei einer der westafrikanischen Formen und bei einer Rostrarie (» Bostraria platyrhina<&) gefundenen 

 zweizinkigen Borsten (Fig. 33a, 34a, 37a). Sind wir ja doch bei anderen Polychaetenlarven, bei 

 den Jugendformen von Euniciden, Nereiden, Nephthyiden und Phyllodociden, vielfach in der Lage, 

 die genauere Bestimmung der Larven nach der Gestalt ihrer Borsten vorzunehmen. Aber freilich, 

 bei den eben genannten Formen handelt es sich um definitive Borsten, während man bei 



x ) Pelag. Pol. L, p. 160. 



-) Auch Brandt hat die Beschaffenheit der Gewebe der Hochsee-Borsteuwüriner (Alciojiiden und Tomop- 

 teriden), ihren Wasserreichthum und die damit verbundene Ausbildung von Gallertsubstanz als eine Einrichtung ge- 

 deutet, welche das specifische Gewicht herabsetzt und die Schwebefähigkeit unterstützt. K. Brandt, Ueber An- 

 passungserscheinungen und Art der Verbreitung von Hochseethieren. Ergebn. d. Plankton-Exp., Bd. I, A, p. 346, p. 349. 



Hacker, Die Polychaeten- und Achaetenlarven. H. d. 



