CETACES 



65 



Résumé. — Fréquence : 3io jours, ig vues de Cétacés = i fois tous les 26 jours. 



Espèces : 



Whales . 

 White Whales 

 Sea monster . 

 Pied porpesses 

 Porpoises . 

 Grampus 



Mystacoceti (Balaenopteridae). 



Megaptera longimana ? 



p 



Lagenorhynchus ? 

 Phocaena ? 

 Orca gladiator. 



1797 et ISIS. — Voyages round the World and to the South Seas 



Bibliographie : Fanning (i833j. 



Cette auteur, peu sur dans ses informations, ne parle que deux fois de Cétacés dans le 

 récit de ses nombreux et longs voyages aux mers du Sud. La raison n'en est pas la rareté de 

 ces animaux, mais bien le peu d'intérêt qu'avait pour eux ce navigateur que les Phoques seuls 

 préoccupaient. Il déclare avoir observé beaucoup de «Whales » (des Balénoptéridés très proba- 

 blement, car il aurait mentionné les Baleines franches qu'il parait connaître) entre les côtes 

 patagoniennes et les Falkland. Il constate aussi la présence en grande abondance, vers 1818, de 

 « Right Whales » (Balaena australis) dans les eaux patagoniennes et magellaniques de l'Océan 

 Atlantique. La chose est parfaitement possible. 



1819. — Voyage de William Smith 



Bibliographie : Miers (1S21). 



On a longtemps attribué à W. Smith la découverte des Nouvelles Shetland du Sud, et 

 Miers, qui rend compte de cette découverte d'après les notes de Smith, parle en deux endroits 

 de Cétacés. La première fois, il les appelle « Baleines » ce qui n'est pas compromettant ; il 

 s'agissait probablement de Balénoptéridés. La seconde fois il cite un nom d'espèce, ce qui est 

 plus précis, celui de « Cachalot macrocéphale ». Les dits Cachalots auraient été vus en nombre 

 beaucoup plus grand que partout ailleurs [on ne nous dit pas où est cet ailleurs, Racovitza] dans 

 la baie Shireff [de l'île Livingstone, Shetland du Sud, Racovitza]. « Il leur donne ce nom, 

 dit Miers, d'après un homme expérimenté dans la pèche à la baleine. » 



Malgré le témoignage de l'homme expérimenté de Smith, je me permettrai de douter de 

 l'exactitude de cette dénomination. Les Physeter macroccphahis ne pénètrent qu'exceptionnelle- 

 ment dans les régions glacées du Nord ou du Sud, et je me permettrai aussi de douter de la 

 véracité d'un homme qui a vu des «arbres qui ressemblent aux pins de Norwège» sur les rochers 

 manifestement nus des Shetland du Sud, qui a observé des loutres « qu'il croît être une espèce 

 dégénérée d'Ornithorynques (sic) » et qui, enfin, a été réjoui par la vue « d'oiseaux sauvages de 

 terre » et « de canards d'eau douce ». 



Le Cachalot des glaces, le Pin des Shetland du Sud, l'Ornithorynque dégénéré et le 

 Canard d'eau douce, font bonne figure à côté de l'Oiseau de paradis de Morrell dans la ména- 

 gerie des joj^eux navigateurs antarctiques. 



IX 



R 9 



