CETACES 129 



antarctiques en hiver. Nos observations, les premières qui aient été poursuivies pendant une 

 année entière, ne fournissent pas de renseignements suffisants étant donné l'endroit où elles ont 

 été faites et l'espace limité parcouru par notre banquise. La banquise flottante, éloignée de 

 terre, est peu peuplée même en été, aussi n'avons nous pas pu faire des observations nom- 

 breuses à ce sujet ; néanmoins l'inspection du Tableau publié page 46 permet de conclure que 

 les Cétacés ne quittent jamais complètement la banquise antarctique en hiver. Nous avons 

 noté en effet une apparition en juillet, 5 en mai, 5 en août ; mais les apparitions sont beaucoup 

 plus fréquentes en été. 



D'ailleurs le plancton diminue d'une façon très notable pendant la période de nuit polaire 

 [Racovitza (1900)] ; les Cétacés doivent se retirer dans les régions ou le soleil fournit assez de 

 lumière pour faire prospérer même en hiver les Diatomées, qui fournissent directement ou 

 indirectement la nourriture aux animaux polaires. 



L'expédition du Southern Cross a hiverné aussi au-delà du cercle polaire, mais n'a 

 rapporté aucune observation sur le sujet qui nous intéresse. 



C. — L'ontogénie et la phylogénie des Cétacés est encore bien obscure et les opinion, 

 des cétologues ont varié sur ce sujet d'une façon extraordinaire [Weber (1886, p. 210 et s.)] 

 Néanmoins grâce aux travaux modernes et surtout à ceux de Weber (1886) et Kukenthal (188g, 

 1890 et i8g3) on possède déjà un certain nombre de faits établis que je vais sommairement 

 résumer dans les lignes suivantes. 



Les Syréniens et Pinnipèdes ne sont pas parents des Cétacés. Tous les Cétacés descendent 

 d'ancêtres placentaires terrestres couverts de poils, ayant eu une longue queue, et des mâchoires 

 garnies des dents. 



Les Cétacés sont un groupe hétérogène formé par deux souches différentes : Mystacocètes 

 et Denticètes, dont la ressemblance est produite par une évolution convergente due à l'adaptation 

 à la vie aquatique [avec Kukenthal et Haeckel (i8g5) contre Flower et Lyddeker (i8gi) et 

 Beddard (igoo)]. 



Il résulte de ces deux premières constatations : i° que les centres de création et de 

 dispersion des Cétacés doivent être cherchés sur les continents, et notamment dans les rivières 

 et sur les côtes marines, 2 que la nécessité s'impose de traiter séparément le chorologie des 

 Denticètes et des Mystacocètes. 



Mystacocètes. — Ce groupe parait plus récent que les Denticètes. On n'a pas encore 

 trouvé de forme de transition entre les Mystacocètes et les placentaires terrestres. Les Balénop- 

 tères sont plus primitifs, les Balaena sont les plus évoluées. Les premiers furent trouvés dans 

 le miocène, les secondes dans le pliocène, avec leurs caractères déjà typiques mais avec des 

 tailles beaucoup plus faibles que les espèces actuelles. La transformation des dents en fanons, 

 l'accroissement constant de la taille, et l'évolution du type Balacnoptera vers le type Balaena 

 indique, à mon avis, dans la transformation subie par la souche des Mystacocètes la tendance 

 primitive et unilatérale vers l'adaptation à la planctonophagie d'abord et pour la capture des 

 proies de plus en plus petites ensuite. D'où il résulte que les ancêtres mésozoïques devaient 

 habiter les bords de la mer, car seule la mer contient la nourriture planctonique en quantité 

 suffisante pour permettre une pareille évolution. Chassant d'abord des bancs de poissons côtiers, 

 puis les essaims de Crustacés littoraux à la manière des Lobodon carcinophaga [Racovitza (igooa, 

 p. 226)], ils ont dû avancer de plus en plus loin vers le large, vers les régions habitées par les 



xvii R 



