Io6 EXPEDITION ANTARCTIQUE BELGE 



Le zoologiste de l'expédition, Hanson, est mort pendant l'hivernage ; son journal a été 

 publié, mais ces notes, prises au jour le jour, ne donnent que des renseignements insuffissant, 

 leur auteur ne paraissant pas avoir des connaissances cétologiques bien étendues. Il est vrai que 

 les notes publiées sont extraites de la correspondance du regretté naturaliste avec sa famille, car 

 le journal officiel que Hanson, à son lit de mort, confia au commandant de l'expédition a 

 paraît-il été égaré ('). 



On n'a pour compléter les notes du zoologiste que quelques mots de Borchgrewink, dont 

 la compétence et la rigueur dans l'observation sont plus que sujet à caution, et quelques pas- 

 sages de Bernacchi qui, n'étant nullement biologiste, avait un autre rôle dans cette expédition. 



Ce qui est certain néanmoins c'est que l'expédition ne rencontra pas de « Right YYhale 

 au-delà du cercle polaire » (Bernacchi). Mais le Southern Cross, pendant l'hiver de 189g, en 

 captura deux autour de l'île Campbell. Bernacchi croit que ces animaux sont encore nombreux 

 au sud de l'Australie et de la Nouvelle Zélande. 



Fréquence. — Naturellement rien de précis à extraire à ce sujet des rapports de cette 

 expédition. « Surprisingly few whale were seen during the cruise of the Southern Cross in the 

 Antarctic Seas » dit Bernacchi (1901, p. 23o et s.). Cela s'applique-t-il seulement à la mer de 

 Ross ou bien aux croisières variées du navire entre l'Australie et la banquise ? Il n'est pas pos- 

 sible de le savoir exactement. En tout cas le même auteur déclare que pendant leur séjour à 

 cap Adare ils ont vu « a great number of Rorquals (Finners) », et Hanson déclare avoir vu 

 souvent « numerous YVhales » ; le 17 février i8gg il parle même de « hundreds of a small fin 

 Whale ». Cela semble contredire les affirmations de Bernacchi. 



Quoiqu'il en soit à cet égard, le Southern Cross mit 56 jours pour parcourir la distance 

 qui sépare le 5o° de lat. du cap Adare (25 décembre i8g8 au 17 février 189g), et 17 fois des 

 Cétacés ont été signalés. Cela fait un peu plus d'une apparition tous les trois jours, proportion 

 qui indique aussi que Bernacchi a eu tort d'affirmer que « surprisingly few Whales were seen » 

 pendant leur voyage. 



Espèces. — Bernacchi (1901, p. 23o et s.), dans un appendice consacré à la zoologie, 

 publie un chapitre sur les «Antarctic Cetacea ». C'est une courte compilation, d'après des sources 

 non autorisées, qui ne présente d'ailleurs aucun intérêt et ne contient aucune observation person- 

 nelle faite au cours de la campagne. Je relève seulement que Bernacchi croit comme BuLL(i8g6) 

 que les « Black Whales » vus par Ross ont réellement existé, mais que cet explorateur est tombé 

 sur les « summer haunts » de ces Cétacés qui furent plus tard exterminés dans ses « winter 

 haunts » d'Australie et de Nouvelle Zélande. Mais quelques lignes plus bas on lit que « The right 

 whale is, hower, stil numerous in the New Zealand seas ». Alors ? ! 



Blue Kind (Whales mostly of the — ) (Borchgrewink, 2 fois) est certainement Balaenoptaa 

 musc u lits. 



Large Finner Whale (Borchgrewink, i fois), Rorquals (Bernacchi, i fois), appartiennent 

 aussi à l'espèce indiquée plus haut, car Bernacchi déclare dans son résumé (1901, p. 23o et s.) 



(ij Bernacchi (1901, p. i85) dit que Hanson pendant sa maladie était très préoccupé du sort de ses notes 

 scientifiques et qu'avant de mourir « gave instruction on various matter in connection therewith and handed over 

 his note-books to the Commander » et p. 317 « It is to be deplored that the voluminous notes made by the late 

 M r Nicolaï Hanson, zoologist of the expédition, hâve, since his dead, disappeared ». 



