CETACES I0I 



sight is soon made out to be a hump backed whale, a common variety in the Artic seas... ». 

 Kristensen (l8g5, p. 208) le « Mate » en question, met cette méprise sur le compte de « on », 

 personnage qui a bon dos puisque depuis un temps immémorial bien des péchés lui sont attri- 

 bués. Je puis donc affirmer que 80 jours environ de navigation dans les glaces antarctiques, où 

 Ross signala tant de « Right Whales », ont fourni la preuve que ces animaux n'existent pas. 

 Notons en passant la iacilité avec laquelle le « Mate », qui l'hiver de la même année avait 

 chassé pendant 2 mois les Baleines franches et en avait vu un très grand nombre, s'est laisser 

 tromper par un Mégaptère. Il n'est donc pas étonnant que Ross se soit trompé aussi, lui qui 

 n'avait pas d'expérience en la matière. 



« Rethval » est le terme norvégien employé par Kristensen (1896) pour désigner les 

 « Right Whales » ; p. 134, il figure une Baleine franche et l'appelle « Rethval og Bardehval ». 

 Il n'a pas vu ces Cétacés dans les glaces, mais ils étaient fort nombreux à l'île Campbell aux 

 mois de mai, juin et commencement de juillet. 



Hump backed Whale (Bull), Knolhval (Kristensen), se traduisent aisément par Megaptera 

 longimana. Bull ne le cite qu'une fois, mais certainement il a dû en rencontrer souvent, car 

 en maint endroit il écrit : « many whales around us, butt ail of the finned tribe ; most of them 

 like the common Arctic blue whale», ou bien : « many blue and other Finner whales ». Ce sont 

 surtout les «blue "Whales » qui le frappent. Il est possible néanmoins que ceux-ci soient en plus 

 grand nombre que les Mégaptères dans les régions de la Terre Victoria. Le contraire est vrai 

 dans la région sud-américaine. 



Kristensen ne cite qu'une fois le « Knolhval », nom norvégien du Mégaptère, et le même 

 jour que Bull ; on peut néanmoins faire à propos de ses notes les mêmes réflexions que pour 

 celles de ce dernier. Il dit en effet avoir vu : « Blaahvalen, Finhvalen og Minckehvalen ». Cer- 

 tainement « Finhvalen » signifie dans ces cas Mégaptère. 



Blue Whale (Bull), Blaahval (Kristensen), sont certainement des Balaenoptera musatlus, 

 que Borchgrewink (i8g5 a) nomme Physalus australis. C'est le plus souvent cité, des Cétacés, par 

 Bull (ii fois) et Kristensen (7 fois). Il parait réellement le plus commun des Cétacés dans la 

 mer de Ross. Ils ont essayé plusieurs fois d'en harponner, mais ces animaux extraordinairement 

 vigoureux et agiles brisèrent toujours les lignes. 



Menke Whale (Bull, 4 fois), Minkehval (Kristensen, 4 fois), Smal Fined Whale (Borch- 

 grewink, 1 fois). — ; Tous ces termes désignent un petit Balénoptère dont on captura deux 

 exemplaires pendant la croisière clans la mer de Ross. Bull le nomme «Mencke Whale» «...after 

 à German who accompagnied M. Foyn on some of his voyages », Kristensen déclare que cette 

 espèce est nommée « Minckehval » dans les mers arctiques. Je n'ai pu trouver nulle part dans la 

 littérature cétologique la signification de ce mot qui, s'il est allemand, doit s'écrire « Minkwal ». 

 Il est bien difficile, d'autre part, d'arriver à une détermination avec les renseignements fort 

 incomplets, et même sujets à caution, qu'on trouve dans les rapports publiés sur le voyage de 

 I'Antarctic 



Kristensen rapporte que la longueur du « Minkehval » capturé est de 25 pieds (norvégiens) 

 (7 m ,84Ô). Son lard a de 1 à i,5 tomme (o m ,oo2Ô à o m ,oo3g) d'épaisseur. Quand il montre son dos 

 il ressemble à un « Bottlenose ». Il a l'habitude de soulever sa tête hors de l'eau entre les 

 glaçons et, p. 22g, il reproduit un dessin de Borchgrewink montrant l'animal dans cette posi- 

 tion. L'estomac du « Minkehval » capturé était plein d'une « fiske art », de 1 tomme (o m ,oo2Ô) 

 de longueur, qui ressemblait beaucoup aux « Raeker » (Crevettes ?), et qui doit être l'animal 



