CETACES 55 



d'autre part comme on l'a vu dans la première partie il est certain qu'en ce qui concerne l'appa- 

 rence extérieure et les mœurs il ne peut être distingué du B. musculus arctic. 



Le tableau des apparitions nous appprend que c'est, avec le Mégaptère, le Cétacé le plus 

 commun. On compte en effet g3 apparitions sur 262 où il est plus ou moins nettement indiqué ; 

 d'autre part je rappelle que toutes les fois qu'on voit le terme de Balaenopteridae inscrit au 

 tableau, il y a 9 chances sur 10 pour qu'il soit compris sous cette désignation. 



A première vue il parait plus fréquent que le Mégaptère, g3 apparitions contre 65. Mais 

 ces chiffres n'expriment certainement pas les faits réels. Cette différence provient de ce que les 

 voyageurs ne connaissent pas le Mégaptère et ne savent pas le distinguer des « Finners ». 



Ces Balénoptères se tenant volontiers dans la compagnie des Mégaptères, leur distribu- 

 tion est la même. Présents sur tout le pourtour de la banquise antarctique, ils sont beaucoup 

 plus fréquents autour des terres que dans les banquises libres. 35 apparitions en effet sont 

 signalées entre le 20 et 8o° O, avec maximum de fréquence entre 5o° et 6o° O, et q3 entre i35° 

 et 180 E, avec fréquence maximum entre 160 et 180 E. En latitude leur nombre est surtout 

 considérable entre le 6i° et 71 S, avec le maximum pour les latitudes 63°, 64 et 66°. 



Ces données chorologiques correspondent bien à celles obtenues pour le Mégaptère, mais 

 non sans présenter un certain nombre de légères différences desquelles on doit tenir compte 

 malgré la faible approximation des chiffres du tableau. Ainsi chez le Mégaptère 5g apparitions 

 sur un total de 65 se rapportent à des régions plus ou moins voisines de terre, et 6 seulement à 

 des régions pélagiques ; chez B. musculus 16 sur g3 se rapportent à ces régions. Cela prouve que 

 cette dernière espèce est moins assujettie au voisinage des terres que la première. 



Les chiffres obtenus pour la latitude indiquent une tendance à avancer plus au Sud que 

 le Mégaptère, qui d'ailleurs fréquente très volontiers les régions tempérées. 



D'autre part B. musculus paraît plus commun dans les parages de la Terre Victoria que le 

 Mégaptère qui, comme on l'a vu, semble se plaire particulièrement le long des côtes découpées 

 des terres antarctiques sud-américaines. 



J'ajoute que B. musculus a été rencontré souvent isolé et ne parait pas se tenir en bandes 

 aussi nombreuses que la Mégaptère. 



Balaenoptera physalus (Linné) 

 B. musculus (auct.) 



Il est probable que Sibbaldius autarcticus Gray, B. patachonica Burm. et d'autres formes 

 décrites dans les mers tempérées de l'hémisphère austral appartiennent à cette espèce ou en sont 

 les formes représentatives. Mais dans les glaces de l'Antarctide elle n'a pas été encore signalée. 

 L'enquête à laquelle je me suis livré m'adonne aussi un résultat négatif; une seule citation 

 peut s'y rapporter peut-être. Dallmann [Schuck (i883)] a rencontré par 47 02' O et 63° 00' S 

 des « Finnfische » ; ce nom, comme l'on sait, s'applique dans le Nord à cette espèce. Dallmann 

 est un baleinier habile et paraît un homme consciencieux, ce qui permet de croire qu'il n'a pas 

 donné ce nom au hasard. Il signale dans ces parages des bancs de poissons, ce qui expliquerait 

 cette rencontre, le B. physalus étant ichtyophage. 



Quoiqu'il en soit, si cette espèce n'est pas totalement absente dans les glaces australes, 

 elle y est certainement fort rare ce qui d'ailleurs ne doit pas nous surprendre. B. physalus n'est 



