CETACES 63 



Étant donné cependant la conscience des observateurs, le chiffre de 19 apparitions en 

 3io jours ne devra pas être majoré de beaucoup pour représenter le chiffre vrai. 



Espèces. — Il est difficile de savoir quelles sont au juste les espèces de Cétacés notées 

 pendant ce voyage. 



Forster (1778) p. ig2 énumère de la façon suivante les Cétacés rencontrés dans les mers 

 du Sud, (j'ai mis en regard les noms actuels qui d'après moi leur correspondent). 



The Finn-fish (Balaena physalis (sic) Linn) = Balaenoptera musculus (L.) ou physalus (L.) ('). 



The Bottle-nosed Whale = Hyperoodon. 



The Grampus = Orca gladiator ou Grampus griseus. 



The Porpesse = Phocaena ou Lagenorhynchus. 



The Dolphin of ancients = Dclphinits delphis Linn. 



Les « Porpesses » et « Dolphins » ont été vus partout au nord du cercle polaire ant- 

 arctique. L'expédition n'a capturé qu'un « Dolphin » qui était le Delphinus delphis de Linné. 



Cook (1779) ne parle que de « Whales » sans spécifier et sans donner aucun détail qui 

 permette de les identifier. 



Furneaux cite aussi des « Whales » tout court et une fois des « Porpoises ». 



Forster (1777) cite des « Whales », «Grampus», «white Whales», quelques « Porpesses» 

 tachetées (pied) avec une grande teinte (bloch) de blanc sur le côté, tache qui revient presque sur 

 le dos, en arrière de la dorsale ; leur vitesse est trois fois plus grande que celle du bateau qui 

 marchait à 7 nœuds 1/2 ; enfin quelques « Porpesses » sans autre qualificatif. 



Whale. - - Le terme de « Whale » ne s'applique évidemment qu'aux Mystacocètes, mais il 

 est impossible de savoir à quelle forme. Forster connaissait parfaitement le Megaptera longimana 

 (Rudolphi), comme on le verra plus loin, mais probablement pas assez pour qu'il puisse recon- 

 naître, comme appartenant à cette espèce, les Cétacés aperçus du navire. On ne peut donc 

 traduire les «Whales» de Cook, Forster et Furneaux que par : Mystacocètes, pouvant être soit 

 le « Finn-fish » (Balaenoptera musculus ou physalus Linné) cité par Forster, soit le Megaptera 

 longimana, peut-être même la Baleine franche à laquelle cependant ils ne font aucune allusion. 



Whales de la Terre de Feu (Cook), Balaena boops (Forster). — Cook raconte que le 

 3o décembre 1774, la Succès bay (Terre de Feu orientale) était pleine de Cétacés et que les 

 côtes et détroits fuégiens étaient visités par de nombreux bandes de ces animaux. Ce que dit 

 Forster (1777) de ces Cétacés de Succès bay nous permet de les rapporter sans hésitation à 

 Megaptera longimana (Rudolphi). Dans la baie un 3o ne de grands « Whales » dit-il, s'ébattent ; 

 quelquefois ils se mettent sur le dos et battent l'eau de leurs longues nageoires. Souvent les 

 animaux se lancent en l'air et on a pu voir dans ces occasions que le dessous du corps, des 

 nageoires et de la queue était blanc, le reste noir. « Les sillons longitudinaux sur le ventre nous 

 démontrèrent que c'étaient des Balaena boops de Linné, ayant 40 pieds (i2 m i92) de long et 

 10 pieds (3 m 048) de diamètre ». 



(1) « Finn-fish » que Forster donne comme l'équivalent de Balaenoptera physalis (sic) Linn. est le nom vulgaire 

 du Balaenoptera musculus (auct.), qui d'après True (1898) doit tomber en synonimie de B. physalus Linné. Mais je doute 

 fort que Forster, qui ne connaissait pas les Cétacés d'une façon suffisante, ait réellement eu affaire à cette espèce. 

 Il est bien plus probable qu'il appelle ainsi le « Blue Whale », le Balaenoptera Sibbaldi (auct.) musculus (L.) 



