98 



EXPEDITION ANTARCTIQUE BELGE 



Blauwal = Balaenoptera Sibbaldi. 



Grampus = Delphinus grampus. 



Minckwal = Balaenoptera rostrata varietas ou muscitlits juvcnis aut varietas. 



R^rwal = Balaenoptera musculus. 



Knurrwal = Megaptera ? 



Retwal = Warscheindlich Balaena australis. 



Je vais examiner successivement les noms de Cétacés employés par Larsen, et contrôler, 

 à la lumière des résultats du présent mémoire, les interprétations de Guldberg. 



Retwal d'après Guldberg serait probablement la Balaena australis. Ce nom veut dire sûre- 

 ment Baleine franche, car Kristensen (i8q5, p. 34) figure une Baleine franche et met comme 

 légende : « Bardehwal (Retwal) ». Larsen ne cite qu'une fois ce nom le 5 décembre i8q3, par 

 67 i3' Sud. Il a vu à cette date « 3 Wale », dont un « Retwal ». Il s'agit ici de ce Cétacé, dont 

 j'ai parlé déjà ailleurs (v. p. Si), qui fut aperçu de loin, qu'on crut être une Baleine franche, 

 qu'on poursuivit et qu'on perdit de vue immédiatement à cause du brouillard (v. Schuck, 1894). 

 Cette observation est si incertaine qu'il est impossible d'en tenir compte. Je vais néanmoins 

 inscrire Balaena australis en face du «Retwal» de Larsen, mais avec plusieurs points d'interro- 

 gation. 



Knurrwale, cités deux fois, seraient d'après Guldberg des Mégaptères (dans ces régions 

 notre Megaptera longimana) . Je n'ai pas encore rencontré dans mes lectures ce nom commun et je 

 me fie à Guldberg pour son interprétation. 



Blauwal se traduit aisément. Il s'agit ici de Balaenoptera musculus (Linné), si souvent 

 rencontré déjà. 



Minckwal. Voici encore un nom qu'on ne rencontre guère dans la littérature cétologique 

 et qui, comme celui de « Knurrwal », doit être un nom local. Suivant Guldberg il signifierait 

 Balaenoptera rostrata varie/as, ou bien un jeune ou une variété de Balaenoptera musculus (auct.). 

 Bull (1896) l'emploie aussi pour désigner un petit Balénoptère. Notre expédition a rencontré 

 des petits Balénoptères, et j'ai exposé ailleurs les raisons qui me font penser que ces Cétacés 

 étaient plus voisins de Balaenoptera borealis que d'une autre espèce arctique. Il est fort probable 

 que Larsen n'a pas rencontré d'autres espèces que nous, aussi son «Minckwal» a beaucoup de 

 chances d'être identique à notre B. borealis. Dans le doute je l'inscrirai comme B. acuto-rostrata 

 ou borealis. 



Finnwall. Ce mot, qu'on rencontre 3 fois, doit signifier simplement Mystacocète à dorsale, 

 c'est-à-dire, dans le cas présent, des Balénoptères et des Mégaptères. Je traduirai suivant l'habi- 

 tude par Balénoptéridés. 



Wale, qu'on rencontre 3 fois, a certainement la même signification que « Finnwal», puis- 

 qu'il ne peut être question de Baleines franches que Larsen déclare (à l'exception du cas du 

 « Retwal ») n'avoir pas rencontrées. Donc on traduira ce mot par Balénoptéridés. 



Grampus se rencontre 3 fois. Guldberg le traduit par Delphinus Grampus. Je n'ai pas 

 rencontré ce nom dans le littérature cétologique et il me semble bien que Guldberg a fait 

 erreur. Jamais Grampus n'a été accolé comme nom spécifique au nom générique de Delphinus, et ce 

 nom de genre créé en 1828 par Gray pour Delphinus griscus Cuvier n'a même, à ma connaissance, 

 jamais servi de terme spécifique. D'autre part ce mot Grampus, si souvent rencontré déjà chez les 

 navigateurs antarctiques, signifie certainement Orca gladiator. 



Dans la liste de Guldberg on trouve encore le mot « R</>rwal » ; je ne l'ai pas rencontré 

 dans la traduction de Petersen. 



