TU X ICI ERS 87 



la position de la tache pigmentaire est réellement telle chez les exemplaires rapportés par 

 Caullery à C. Gaimardi, il y aurait là une différence bien nette avec les exemplaires de la 

 « Belgica », chez lesquels [a tache pigmentaire se trouve dans la région du cerveau, comme 

 l'a noté Van Beneden. Ce qui me fait hésiter à soupçonner une erreur de Caullery, c'est qu'il 

 dit plus haut que, selon les espèces, la tache pigmentaire se trouve « soit à l'extrémité supérieure 

 de l'endostyle, soit sur le ganglion nerveux » (p. 3o). 



Pour le moment, il ne me semble pas possible, en présence du manque de renseignements 

 quant à la tache pigmentaire chez C. Gaimardi, que Herdman et Michaelsex ne mentionnent 

 pas, mais dont ils n'ont pas consigné l'absence, de faire état de l'existence de cette tache chez 

 les Colelles de la « Belgica » comme d'un obstacle à leur identification avec C. Gaimardi. 



3. Nombre de tentacules coroxaux. Herdman en indique huit chez C. Gaimardi, 

 ajoutant qu'ils sont tous de la même taille ; Van Beneden dit qu'il n'en existe que six chez 

 C. Racovitzai, mais il était certainement revenu sur cette idée, sa figure 12, planche X, montrant 

 qu'il en a observé jusqu'à seize chez cette espèce ! Michaelsen dit qu'il n'a observé le nombre 

 de huit, indiqué par Herdman, que chez des individus incomplètement développés, le nombre 

 des tentacules s'élevant jusqu'à onze et même plus. Caullery indique douze à seize, ce qui 

 correspond au maximum que Van Beneden parait avoir également constaté. En ce qui me 

 concerne, j'ai vu, sur de grands exemplaires, que ce nombre atteint au moins vingt. La diffé- 

 rence tirée du nombre des tentacules entre C. Racovitzai et C. Gaimardi ne peut donc être 

 maintenue. 



4. Poche incubatrice. Toutes réserves faites quant aux changements de dimensions et 

 de proportions que subissent ces poches au cours de leur développement, le supplément 

 d'informations que nous avons maintenant sur C. Gaimardi ne permet pas de maintenir qu'il 

 y ait, à ce point de vue non plus, une différence entre elle et C. Racovitzai. Chez C. Gaimardi, 

 d'après Herdman, Michaelsen et Caullery, les embryons sont disposés sur deux rangs à 

 l'intérieur de la poche, tandis que d'après Van Beneden ils seraient alignés en une rangée 

 unique chez C. Racovitzai. Sans doute Van Beneden n'avait-il observé que de très petites poches 

 au moment où il a fait cette constatation, les grandes poches incubatrices renfermant en réalité 

 jusqu'à quatre embryons sur une même section transversale. Le diamètre de la poche est bien le 

 triple de celui des jeunes embryons, de sorte que, pour autant que les embryons soient alignés, 

 il y en aurait quatre rangées, au lieu des deux signalées par les auteurs ; je me demande pourtant 

 si ce nombre a été vérifié sur des coupes, car, sur des poches examinées par transparence, on 

 pourrait n'avoir vu que deux rangées là où il y en avait effectivement quatre, peut-être même 

 avoir cru voir un arrangement en deux rangées là où il n'y a en réalité pas de rangées régulières. 

 Il est d'ailleurs parfaitement exact que, dans le haut de la poche, comme le dit Michaelsen, 

 les larves, plus développées et beaucoup plus grandes, finissent par occuper isolément toute la 

 largeur de la chambre incubatrice (fig. F, p. 60). 



5. Lamelle dorsale. La différence établie par Van Beneden à ce propos repose très 

 probablement sur une erreur de Herdman. La disposition reconnue chez C. Racovitzai par 

 Van Beneden est également réalisée chez C. georgiana, à en juger par la figure i5, planche III, 

 de Michaelsen (3o), et Caullery indique aussi (9, p. 3y) l'existence de trois languettes comme 

 caractéristique du genre Colella ; seulement, c'est à tort qu'il les place sur la ligne médio- 

 dorsale, alors qu'elles se trouvent nettement à gauche. 



