EXPÉDITION ANTARCTIQUE BELGE 



travées conjonctives, et ce n'est que par l'examen attentif des séries complètes de coupes que l'on 

 peut se convaincre de la réalité de la disposition représentée dans la figure K du texte. 



La figure 5 ne diffère de la précédente que par des différences de forme, peu importantes, 

 du cœur et du péricarde, n'altérant pas les rapports de ces organes avec les épicardes. 



La figure 6 représente une coupe passant par l'orifice postérieur du cœur, résultant de 

 l'ouverture du raphé cardiaque entre les deux épicardes, qui se sont écartés. Le cœur s'ouvre 

 donc à son extrémité postérieure dans le grand sinus dorsal, contrairement à l'orifice antérieur, 

 qui débouche dans le sinus ventral. Je rappelle que Yan Beneden a qualifié le sinus ventral de 

 sinus cardiaque et le sinus dorsal de sinus génito-intestinal. 



Les coupes suivantes sont échelonnées entre l'orifice postérieur du cœur et l'origine du 

 prolongement épidermique postérieur du blastozoïde, prolongement dont l'insertion se fait 

 ventralement et à gauche. 



La figure 7 reproduit une coupe sur laquelle on retrouve encore le péricarde, sous la 

 forme d'une vésicule très aplatie, dont une partie de la paroi se présente encore avec les carac- 

 tères du feuillet cardiaque, de telle sorte que l'on peut y voir le bord postérieur de l'orifice du 

 cœur. L'épicarde droit ne se retrouve pas sur cette coupe ; il ne s'étend guère plus loin vers 

 l'arrière que la coupe figure 6. Mais l'épicarde gauche est toujours présent, soudé par son bord 

 externe à l'épiderme, en un point marqué par une dépression, qui n'est autre que le plissement 

 répondant à la racine du prolongement postérieur de l'ascidiozoïde. 



La figure 8 passe encore plus loin en arrière, en un point où le prolongement épidermique 

 est déjà presque séparé, mais le péricarde et l'épicarde gauche se retrouvent encore avec les 

 mêmes rapports que sur la figure précédente. 



La figure g ne montre plus ni le péricarde ni l'épicarde, mais le prolongement épider- 

 mique est plus séparé encore que précédemment et l'on constate que sa cavité est partagée en 

 deux par une cloison membraneuse, dont la nature et les rapports sont extrêmement difficiles à 

 déterminer. Cette cloison commence exactement où finit l'épicarde gauche, mais représente-t-elle 

 un prolongement de l'épicarde ? Caullery (g) s'est prononcé contre cette possibilité, se basant 

 sur ce que la cloison des prolongements épidermiques est simple et très mince. L'épicarde est 

 toutefois si mince dans les parties où il tapisse le péricarde, sa cavité étant réduite à une fente 

 virtuelle ou presque, que l'on peut s'attendre à lui voir prendre l'aspect d'une lame simple, 

 représentant un tube aplati à cavité virtuelle ou nulle. Vax Bhxedex a noté, tout ù la fin du 

 paragraphe consacré à la morphologie du connus, que la couche homogène, tapissant la face 

 profonde de l'épiderme, dans l'extrémité distale des prolongements s'étendant dans l'épatement 

 basilaire, « se prolonge dans la cloison séparant les deux espaces vasculaires des tubes », et cette 

 constatation n'est évidemment pas en faveur de la nature tubulaire de la cloison en question. 



Que la cloison du tube épidermique soit un prolongement de l'épicarde gauche, ou bien 

 une membrane conjonctive continuant l'épicarde toujours est-il que les deux espaces sanguins 

 du tube épidermique sont en communication, l'un avec le sinus cardiaque, l'autre avec le sinus 

 i^mito-intestinal. Il est à peu près certain que les deux espaces sanguins des tubes épidermiques 

 sont en communication l'un avec l'autre à l'extrémité distale, libre, des tubes, et que le courant 

 sanguin, allant dans un sens dans l'un des espaces, se continue, au sommet du tube, avec l'autre 

 courant, de sens inverse ; mais je n'ai pu m'assurer d'une façon formelle de l'existence de cette 

 communication. 



En suivant les coupes de la figure K du texte, on voit très bien que, dans le tube 



