58 EXPEDITION ANTARCTIQUE BELGE 



II. Anatomie des ascidiozoïdes. 



Van Beneden n'avait pas rédigé cette partie, dont il ne parait d'ailleurs pas avoir 

 achevé l'étude, si j'en juge par le peu de figures laissées par lui relativement à cette question. 

 Aussi me suis-je trouvé dans la nécessité de donner quelques figures supplémentaires dans 

 le texte. 



Dimensions des ascidiozoïdes. Les plus grands zooïdes se trouvent au centre du 

 cormus, sur le pourtour de l'orifice cloacal commun ; peut-être en est-il un, parmi ceux-là, 

 qui est plus grand que tous les autres, ainsi que Van Beneden l'a consigné plus haut. 

 D'une manière générale, les dimensions des individus vont en diminuant du centre vers la 

 périphérie du cormus, non sans que de petits blastozoïdes soient intercalés un peu partout 

 sans ordre apparent. 



Je n'ai pas constaté de différence de taille entre les ascidiozoïdes suivant qu'ils 

 appartenaient à des colonies de l'un ou de l'autre sexe. 



La longueur totale des ascidiozoïdes ne parait pas dépasser 3 mm., dont la moitié 

 environ pour le thorax, l'autre moitié pour l'abdomen. Je laisse de côté, naturellement, le 

 prolongement ectodermique postabdominal, pouvant s'étendre jusque dans l'épatement basi- 

 laire, et dont la longueur varie beaucoup. 



La hauteur — distance dorso-ventrale — est comprise entre i mm. et i,5 mm., sans 

 atteindre jamais cette dimension, à moins que l'on ne compte la chambre incubatrice (dans 

 le cas d'un ascidiozoïde femelle). La languette cloacale, dont le développement est variable, 

 peut atteindre une longueur (ou hauteur) égale ou même supérieure à celle de l'ascidiozoïde. 

 La distance séparant l'extrémité antérieure de l'endostyle du sommet de la languette cloacale 

 peut ainsi atteindre une longueur de 3 mm. et égaler, par conséquent, la longueur totale 

 de l'ascidiozoïde. 



Languettes cloacales. Jusque tout récemment, l'absence de languette cloacale était 

 considérée comme caractéristique de Coîella, et c'était l'une des différences entre ce genre 

 et Distaplia. Hartmeyer vient pourtant de constater, chez des ascidiozoïdes de Colclla 

 Gahnardi Herdm., l'existence d'une « ganz unverkennbare Analzunge » (16, p. 488). Chez 

 C. Racovitzai également [que je crois d'ailleurs identique avec C. Gaimardi], non seulement 

 il existe des languettes cloacales, mais celles-ci sont énormes, ainsi qu'on peut en juger par 

 les figures D et E, où l'on voit que les languettes atteignent une longueur au moins égale à 

 la hauteur (distance dorso-ventrale) des ascidiozoïdes. Les languettes sont très différentes de 

 forme suivant qu'elles appartiennent à des zooïdes entourant l'orifice cloacal commun ou à 

 des zooïdes plus éloignés : sur les premiers, les languettes, relativement plus courtes, sont 

 élargies à leur sommet, de manière à constituer un bord contribuant à la délimitation de 

 l'orifice cloacal ; sur les autres, les languettes, toujours dirigées vers l'orifice cloacal, sont 

 au contraire allongées et plus ou moins effilées ; leur épaisseur est toujours minime, et elles 

 sont d'une si grande transparence qu'il n'est réellement pas facile de les distinguer sur des 

 colonies non spécialement préparées. 



Les languettes cloacales sont constituées par deux lamelles épithéliales, dont la 

 supérieure est l'épiderme sous-jacent à la tunique externe, tandis que l'inférieure est 



