TUNICIERS i 9 



sont peu distincts, même les plus importants, tellement qu'ils ne paraissent pas avoir pu laisser 

 reconnaître la subdivision de la branchie en six zones et qu'il est actuellement impossible, sur 

 les fragments de branchie conservés, de reconnaître le plan général de cet organe. Je suppose 

 toutefois que, dans la branchie de C. Dohrni, tout comme dans celle de C. Benedeni, les spirales 

 se forment au nombre de 24 rangées, et que l'exemplaire considéré se trouve en voie de dédou- 

 blement de ses rangées, dédoublement qui ne se fait pas d'une façon tout à fait simultanée 

 pour toutes les rangées, d'où l'existence en ce moment d'une quarantaine de rangées, en atten- 

 dant que le nombre s'élève à 48 et probablement au delà. 



Le nombre des spirales dans les rangées n'est pas davantage possible à déterminer au 

 stade que traverse la branchie envisagée, la plupart des spirales élaborant des spirales interca- 

 laires. [1 y a tout lieu de croire que le nombre actuel, qui parait être d'une quarantaine, est 

 déjà plus élevé que le nombre primitif, tout en étant inférieur au nombre qui eût été atteint par 

 la suite, si, comme il semble, la branchie qui nous occupe était encore loin d'avoir terminé son 

 évolution. 



Les caractères numériques tirés des rangées de spirales sont donc assez imprécis, ou du 

 moins difficiles à préciser d'après l'exemplaire unique dont nous disposons. Toujours est-il que 

 nous pouvons noter que, malgré la petite taille et le développement incomplet de cet exemplaire, 

 C. Dohrni possède des spirales beaucoup plus nombreuses que C. Benedeni, celle-ci se caracté- 

 risant par 26 rangées de 26 spirales environ, tandis que celle-là possède, alors qu'elle est encore 

 en pleine évolution, environ 40 rangées d'une quarantaine de spirales. 



Par contre, le nombre des barres longitudinales est moindre chez C. Dohrni que chez 

 C. Benedeni : tandis que, chez cette dernière, le nombre des barres est de 53 à 56, il n'y a, au 

 stade auquel se trouve l'exemplaire unique de C. Dohrni, que 45 barres en moyenne de chaque 

 côté; je dis en moyenne, parce que toutes les barres n'intéressent pas la longueur entière de la 

 branchie, quelques-unes s'arrètant par un bout libre. Il se peut que le nombre des barres 

 longitudinales soit plus élevé chez les individus plus âgés, non pas que de nouvelles barres 

 s'intercalent entre les anciennes, phénomène dont je n'ai jamais vu aucune indication, mais de 

 nouvelles barres pouvant s'ajouter dans la région de l'endostyle et peut-être dans la région 

 dorsale, en dehors des barres préexistantes. 



La distance moyenne séparant les barres longitudinales n'est que de 0,17 mm. chez 

 C. Dohrni, tandis qu'elle est de 0,45 mm. chez C. Benedeni, différence en rapport avec la grande 

 différence de taille des exemplaires considérés. De même, les spirales, plus nombreuses chez 

 la petite C. Dohrni que chez la grande C. Benedeni, sont nécessairement plus petites chez la 

 première, ne mesurant chez elle que 0,4 mm. de diamètre, au lieu de 1 mm. chez C. Benedeni. 

 L'examen comparatif de matériaux abondants, et non pas bornés à des exemplaires uniques, 

 apprendra seul si ces caractères relatifs au nombre et à la dimension des éléments branchiaux 

 ont une signification spécifique. Pour le moment, je ne puis que les enregistrer dans le «signale- 

 ment » des deux Corelles de la « Belgica ». 



L'examen comparatif de la figure 5, planche I, portion de branchie de C. Benedeni (grossie 

 24 fois) et de la figure B du texte, portion de branchie de C. Dohrni (grossie 100 fois), montre 

 de proiondes différences : régularité parfaite chez la première, irrégularité, au moins passagère, 

 chez la seconde. On a peine à trouver, dans toute la branchie de C. Dohrni, une spirale simple 

 qui ne soit pas compliquée par la production d'une ou plusieurs spirales filles. Le plus souvent 

 (fig. B du texte et fig. 8, pi. II), l'extrémité périphérique des spirales a commencé à s'enrouler 

 de son côté, — en sens inverse de la spirale mère, — indiquant par là le début de la formation 



