iS EXPÉDITION ANTARCTIQUE BELGE 



a une tendance à s'enrouler sur elle-même, tandis que, chez C. Benedeni, le calibre des tentacules 

 est plus uniforme, leur incurvation les intéressant sur toute leur longueur. 



Il est à remarquer que le nombre des tentacules établi par Van Beneden chez les deux 

 Corelles de la « Belgica » est exactement le double chez la première de ce qu'il est chez la 

 seconde. Chez l'une comme chez l'autre, il existe des tentacules de trois dimensions, disposés 

 dans l'ordre d'alternance régulière i 3 2 3 1, mais, tandis qu'il existe 11 tentacules de premier 

 •ordre chez C. Dohrni, il y en a 22 chez C. Benedeni. On peut se demander si, préalablement à 

 l'augmentation du nombre des tentacules de C. Dohrni, augmentation qui se produirait à peu 

 près certainement chez des exemplaires plus développés que celui dont nous disposons, les tenta- 

 cules de taille moyenne n'auraient pas grandi jusqu'à égaler, ou presque, les plus grands, ce 

 qui donnerait, comme chez C. Benedeni, 22 grands tentacules et conduirait, après apparition 

 des tentacules de nouvelle génération, à une disposition qui, par le nombre, serait identique à 

 celle de C. Benedeni. Il est à peu près certain que les différentes espèces passent par des stades 

 où le nombre de leurs tentacules est identique, de sorte que ce n'est pas par ce nombre qu'il 

 faut essayer de les caractériser. 



Von Drasche a donné (44, fig. 2, pi. VIII) l'image d'une portion du cercle tentaculaire 

 de C. Novarae, chez laquelle le nombre des tentacules dépasse de beaucoup la centaine. Que le 

 nombre des tentacules soit deux ou même quatre fois plus considérable chez C. Novarae que 

 chez C. Dohrni, cela n'empêcherait pas les deux formes d'être identiques, puisque cette différence 

 pourrait tenir à l'âge inégal des exemplaires envisagés de part et d'autre. Mais, à considérer la 

 figure de v. Drasche, on constate que, conformément à son texte, les tentacules ne sont que 

 de deux dimensions alternant régulièrement, c'est-à-dire que les grands, au nombre de 11 seule- 

 ment chez C. Dohrni, sont au nombre de plus de 5o chez C. Novarae. La forme et la dimension 

 des tentacules des deux formes envisagées concordent d'ailleurs bien. Mais, de ce que les grands 

 tentacules, si nombreux, de C. Novarae sont pareils aux 11 grands tentacules de C. Dohrni, je 

 ne sais que conclure, étant donné que nous ignorons si les tentacules atteignent assez vite un 

 maximum de longueur, ou bien si, au contraire, ils continuent à grandir en même temps que 

 de nouveaux tentacules s'intercalent. Nous manquons totalement de renseignements sur le mode 

 de développement des tentacules coronaux, et ces renseignements seraient indispensables afin 

 de nous permettre de juger de la valeur de ces tentacules pour déterminer les espèces. 



L'organe vibratile, d'après les croquis insuffisants qui en ont été conservés, ne paraît 

 pas avoir présenté de particularités quelconques. La région qui le renferme ayant été débitée 

 en coupes, je ne puis en donner aucune figure d'ensemble et je n'ai relevé aucun caractère 

 saillant, susceptible d'intervenir dans une diagnose, sur la série des coupes de cet organe. 



La branchie paraît être encore en pleine évolution et se trouve à un stade ingrat, si je 

 puis dire, en ce sens que la régularité, qui a sans doute existé au moment de la formation des 

 spirales, est en ce moment fort altérée, non sans qu'il soit possible qu'un stade ultérieur eût 

 quelque peu régularisé la disposition des stigmates. Les figures 6 à 8, laissées par Van Beneden, 

 attestent qu'il avait vainement cherché, dans toute la branchie, une région favorable pour un 

 dessin d'une certaine étendue, ses figures 6 et 7 représentant des portions du bord endostylaire 

 de la branchie, et sa figure 8 une spirale isolée. C'est pourquoi j'ai intercalé dans le texte une 

 figure supplémentaire, nécessaire pour la description de la branchie. 



D'après ses notes, Van Beneden a compté que le nombre des rangées de spirales était 

 de 38 à 40, nombre en réalité difficile à établir, beaucoup de rangées étant en voie de dédouble- 

 ment, à tel point que l'on ne sait s'il faut les compter pour une ou deux. Les sinus transverses 



