120 



Le Buccinum glaciale a été suffisamment décrit dans « Fauna Suecica » pour 

 qu'il n'y ait pas à hésiter sur son interprétation : c'est bien la forme striée, à spire 

 conique et à dernier tour caréné à la périphérie, qui s'y trouve indiquée. 



M. Krause, dans son travail sur les Mollusques du Spitzberg oriental, a choisi 

 pour type la figuration la plus ancienne, celle de Phipps, qui représente, sous le nom 

 de B. carinatum, un spécimen un peu scalariforme, mais qu'il n'y a pas lieu de 

 regarder même comme une variété : ce n'est qu'une déformation individuelle peu 

 importante que nous représentons pi. vu, fig. i. Aussi M. Krause a-t-il eu tort de 

 donner le nom de forma intermedia à la forme typique et normale du B. glaciale. 

 La var. anicarinala Friele concorde aussi avec le B. glaciale typique. 



Dunker a décrit sous le nom de B. carinatum (Novit. Conch., 1 858, p. i, pi. i, 

 fig. 3, 4) une coquille très différente du B. carinatum de Phipps, et qui nous semble se 

 rattacher aux B. Môrchianum Dunker et Rombergi Dunker. Nous ne partageons pas 

 l'avis de Tryon qui réunit ces formes de Sitka au B. glaciale, car elles possèdent au 

 milieu des tours un bourrelet très saillant; leurs cordons décurrents sont aussi plus 

 larges et plus aplatis. 



Certains auteurs ont regardé le B. Donovani Gray (= glaciale Donovan, non 

 Linné), comme une espèce spéciale, d'autres, comme une simple variété du B. gla- 

 ciale. Il en a été de même du B. angulosum Gray (Voy. Beechey, pi. 36, fig. 6). Des 

 études anatomiques permettront sans doute un jour de trancher ces questions en 

 connaissance de cause ; mais, en attendant, nous croyons qu'il n'y a pas d'inconvé- 

 nients à maintenir ces formes comme espèces distinctes puisque leurs caractères 

 conchyliologiques permettent de les séparer; Middendorffafort bien indiqué (Malac. 

 Rossica, pi. iv, fig. 10, 11), que leurs sculptures sont très différentes. 



Le B.polare Gray (Voyage Capt. Beechey, p. 128) a été introduit par Jeffreys 

 dans la synonymie du B. glaciale; mais ce Mollusque de la mer de Behring paraît 

 fort différent, surtout si l'on s'en rapporte aux figures qui ont été données par le 

 D r Kobelt : Conch. Cab. 2 e édit., p. 75, pi. 91, fig. 4, 5. Cet auteur a cité également, 

 par inadvertance, le B.polare Gray dans la synonymie du B. Hancocki Môrch. 



Il nous paraît difficile d'admettre que le B. Hancocki (= B. groenlandicum 

 Hancock, non Chemnitz), du détroit de Davis, puisse être considéré comme une 

 variété du B. glaciale, comme l'ont cru quelques auteurs : c'est là, en effet, une 

 forme bicarénée, à plis longitudinaux nombreux et étroits, qui nous semble bien 

 spéciale. 



Les figures 3 a et 3 b de la planche 399 de l'Encyclopédie représentent une forme 

 bizarre, à trois carènes et dont la surface est divisée en alvéoles quadrangulaires. 

 Elle nous paraît appartenir au B. angulosum plutôt qu'au glaciale. 



