— io8 — 



igoi. Buccinum uniatum Lin., Brôgger, Senglaciale og Postglaciale nivaforandr. i Kristianiafeltet, pi. v, 



fig. 12 (var. ccerulea G.-O. S.); pi. x, fig. 3a, 3b (var. obtusicostata); pi. xi, 

 fig. ia, it> (var. obtusicostata); pi. xi, fig. 2*, 2b; pi. xii, fig. 12, i3; pi. xn, 

 fig. 14 (var. cœrulea). 



igoi. — — — Brasil, Faune mar. de Luc-sur-Mer, p. 69. 



JO02. — — — Marshall, Notes on the Brit. spec. of Buccinum, Fusus, etc., in Journ. of 



Malacology IX, p. 35. 



Campagne de 1898 : Stn. 934, profondeur 23 m . Baie de l'Engabrœ (Svartisen), 

 vivant. — Stn. 1043, profondeur 88 m . 20 milles à l'Est des Orcades, vivant. 



Campagne de 1904 : Stn. iÔ25 ter , profondeur 41™. Au N. de Terschelling. 



Campagne de 1906 : Stn. 2534. Karlsô, vivant. — Stn. 253g. Lôdingen, vivant. 



Campagne de 1907 : Stn. 2564, profondeur 36-40 m . Banc du Jutland. — Stn. 2596, 

 profondeur 5 à io m . Tromsô, vivant. — Stn. 2669, profondeur 40" 1 environ. Dogger 

 Bank. 



Le B. undatum présente un nombre considérable de variations de forme, 

 d'épaisseur, de sculpture et de coloration, aussi a-t-il donné lieu à de nombreuses 

 dissertations et aux interprétations les plus diverses. Ces variations sont dues surtout 

 aux différences d'habitat tant géographique que bathymétrique, ainsi qu'aux fonds 

 tantôt rocheux, tantôt sablonneux sur lesquels il vit. 



Le choix du type présente quelques difficultés car les références de la 10 e édi- 

 tion : Bonanni, fig. 189 et Lister, Anim. Angl. pi. m, fig. 2, représentent une forme 

 à plis longitudinaux forts et flexueux, tandis que celles de Bonanni, fig. 190 et de 

 Lister, Anim. Angl. pi. m, fig. 3, représentent la forme dépourvue de plis qui a été 

 décrite plus tard par Pennant sous le nom de Buccinum striatum. Dans la 12 e édition 

 du Systema Naturse, Linné a ajouté la référence de Seba pi. xxxix, fig. 76-80 qui 

 représente une forme différente des deux autres, mais concordant bien avec les 

 figures de Kiener, pi. 2, fig. 5, 5, auxquelles Hanley a assimilé le spécimen type de 

 la collection linéenne. Nous croyons qu'il y a lieu de considérer comme typique cette 

 dernière forme qui a été représentée d'une manière satisfaisante par Chemnitz : 

 Conch. Cab., pi. cxxvi, fig. 1206-1211 (sous le nom de B. vulgare, etc.); Bruguière : 

 Encyclopédie Méthod., pi. 399, fig. r\ i b ; Donovan : pi. civ; Wood : Crag Moll. I, 

 pi. m, fig. 12 (sous le nom de B. undatum var. vulgatum); Sowerby : Gênera of 

 Shells, fig. 1,2; Meyer et Môbius : Fauna der Kieler-Bucht, fig. 3-5; Kobelt : Conch. 

 Cab., 2 e édit., pi. 73, fig. 1, 2, pi. 75, fig. 4; Oranger : pi. vi, fig. 6; Kobelt : Iconogr., 

 pi. xvii, fig. 1 et que nous figurons pi. iv, fig. 10. 



La var. magna King (Annals and Mag. of Nat. Hist., i st Ser. XVIII, p. 248). 

 basée sur les figures i a et i b de la pi. 399 de l'Encyclopédie est donc synonyme de la 

 forme typique; mais on pourra désigner sous le nom de var. maxima une forme 

 beaucoup plus grande (hauteur : ii8 mm , diam. : 7i mm ), que nous représentons pi. iv, 

 fig. 11. 



