— i6 — 



Kellya, Lepton, Montaguia, Lasœa, Callocardia, Cryptodon, Diplodonta, Saxicava, 

 Cuspidaria, Lyonsia, Thracia, etc., abondamment représentés dans le Nord, exis- 

 tent aussi dans l'Antarctique. 



Mais si beaucoup de genres sont présents de part et d'autre, il n'en est plus de 

 même en ce qui concerne les espèces : on trouve, à vrai dire, quelques formes repré- 

 sentatives d'espèces arctiques, telles qu' Eledone Charcoti Joubin, voisin d'E. verru- 

 cosa Verrill, Eumargarita antarctica Lamy, très proche de E. umbilicalis Broderip 

 et Sowerby, Bulinella gelida Smith, allié à Cylichna. alba Brown, et quelques autres 

 encore; mais ces formes, dont nous donnerons plus loin la signification, sont en réa- 

 lité peu nombreuses. Quant aux formes spécifiquement identiques, telles que Pecten 

 (Hyalopecten) padicus Smith, Rissoa cingîllus Montagu, elles sont si exceptionnelles 

 que leur découverte, si toutefois elle résiste à une critique serrée, ne suffit pas à 

 infirmer la différence spécifique importante des deux pôles. 



Signalons maintenant quelques dissemblances entre la faune arctique et la faune 

 antarctique : l'une des plus frappantes est l'absence à peu près complète dans 

 l'Antarctique, des Pleurotomidés si richement représentés au contraire sur l'autre 

 hémisphère. Divers genres d'autres familles semblent aussi être très rares ou faire 

 défaut dans l'Antarctique, mais il serait prématuré d'attribuer trop d'importance à 

 des caractères négatifs de cette nature, lorsqu'il s'agit d'une faune encore si impar- 

 faitement connue. 



Un caractère différentiel plus intéressant est la découverte de certains genres 

 antarctiques spéciaux, notamment les Neobiiccinum Smith, Lacunella von Martens 

 et Pfeffer, Skenella von Martens et Pfeffer, Streptocionella von Martens et Pfeffer, 

 Neoconcha Smith, Lamel 'lariopsis Vayssière, Marseniopsis Vayssière, Trichoconcha 

 Smith, Newnesia Smith, Charcotîa Vayssière, Notœolidia Eliot, Tritoniella Eliot, 

 Galvinella Eliot, Guy-Valvoria Vayssière, Adacnarca Pelseneer, Philippiella von 

 Martens et Pfeffer. On ne sait pas encore quels sont, parmi ces genres, ceux qui 

 sont vraiment caractéristiques, car quelques-uns d'entre eux ont déjà été signalés, 

 depuis leur définition, dans des provinces zoologiques moins australes. 



Il résulte de ce qui précède que la faune malacologique antarctique montre d'un 

 côté une ressemblance générale avec les faunes arctique et boréale, et, d'un autre 

 côté, une certaine somme de caractères spéciaux. Laissons de côté ces derniers pour 

 analyser de plus près les analogies et revenons à la liste des principaux genres 

 communs à ces deux faunes : ces genres donnent, par leur ensemble, l'impression 

 de Mollusques certainement moins septentrionaux que les formes purement arcti- 

 ques; ils font plutôt songer à ceux de la province boréale et ne sont pas non plus 

 sans rappeler la faune des grandes profondeurs. Certains auteurs ont même émis 

 l'opinion que l'Antarctique n'a pas d'espèces côtières spéciales, mais que les Mol- 

 lusques qui vivent dans ces régions proviennent de la faune abyssale largement 

 dispersée au fond des mers. 



