14 Reibisch, Die pelagisclien Phjdlodociden und Typhloscoleciden. 



Ph. borealis gehört. Die grosse Häufigkeit in dem einen Fang des Labradorstroms nämlich 

 lässt sich vielleicht auch dadurch erklären, dass hier eine grosse "Wolke von Ccdanus ßnmarchicus 

 durchschnitten wurde, und dass unsere Form, die sich jedenfalls wie Ph. picfus von Copepoden 

 nährt, der Beute wegen sich hier in grösserer Menge angesammelt hatte. 



Auf eine bemerken swerthe Beziehung zwischen der Massenhaftigkeit der Beutethiere und 

 der Ausbildung der Sinnesorgane der beiden Arten Ph. pictus und Ph. borealis möchte ich hier 

 noch hinweisen. Ich nehme an, dass Ph. borealis im Nordatlantischen Ocean nur da regelmässig 

 auftritt, wo er von der Expedition gefunden wurde, das heisst in dem Zirkelstrom, dem der 

 Labradorstrom und die nördlichen Ausstrahlungen desselben in die Irminger See angehören, 

 und wahrscheinlich in dem aus Ost- und Westgrönlandstrom gebildeten Zirkel. Als südliche 

 Grenze des Vorkommens nehme ich die Oberflächentemperatur von 12° an, die bei den Fängen 

 der Expedition thatsächlich nicht erreicht wurde. Als Mittel für die Gesammtzakl der Cope- 

 poden aus der betreffenden Region ergiebt sich hiernach aus der Tabelle, die Hensen im 

 IL Kapitel der Reisebeschreibung (Bd. IA., S. 41) gegeben hat, und zwar aus den Fängen 

 von Juli 22a bis Juli 30b, die Summe von 124729 Stück, während nach denselben Angaben 

 sich das betreffende Mittel für die im warmen Wasser gemachten Fänge, in denen Ph. pictus 

 fast stets vorkommt, auf 37 973 stellt. Die erste Zahl ist im Verhältniss etwas zu hoch, da 

 einige der betreffenden Fänge aus 400 m Tiefe stammen, während bei der letzteren Zahl nur 

 solche von 200 m in Betracht gezogen sind. Da aber die Massenhaftigkeit in den unter 200 m 

 liegenden Schichten eine verhältnissmässig sehr geringe ist, so ist der gemachte Fehler nicht 

 allzu gross. Ich setze nun zunächst den Fall, dass die Vertheilung der Copepoden in den 

 Schichten bis 200 m eine ganz gleichmässige ist, und dass die Thiere hierbei die Ecken von 

 Würfeln darstellen, die die ganze Wassersäule erfüllen. Die Länge der Würfelseiten würde 

 sich hiernach aus den nordischen Fängen zu 55 mm, aus den südlichen zu 77 mm ergeben. 

 In den oberen Wasserschichten sind die Organismen aber in Wirklichkeit viel zahlreicher, die 

 Thiere werden also einander näher sein, in den unteren Schichten dagegen weiter von einander 

 entfernt. Jedenfalls niuss aber für die gleichen Tiefenlagen bei annähernd gleichmässiger Ver- 

 theilung unter Annahme gleicher relativer Abnahme nach der Tiefe zu das Verhältniss der 

 Entfernungen der einzelnen Copepoden von einander in den angezogenen nordischen Fängen zu 

 den südlichen sich ungefähr wie 5 zu 7 gestalten ; zieht man die etwas zu hohe Zahl für die 

 nordischen Fänge in Betracht, so kommt man auf ein annäherndes Verhältniss von 3 zu 4. 

 Wie oben ausgeführt wurde, stehen sich nun Ph. pictus und Ph. litoralis anatomisch sehr nahe ; 

 ihr Hauptunterschied liegt in der Ausbildung der Sinnesorgane. Ich halte es für erlaubt an- 

 zunehmen, dass die Intensität der Sinneswahrnehmung für das Aufsuchen der Beute bei Ph. 

 borealis nur 3 / 4 von der bei Ph. pictus entwickelten beträgt. Wenn man den Gesammtorganismus 

 eines Thieres als das Resultat der auf ihn einwirkenden äusseren Einflüsse auffasst, so muss 

 man zu diesem Schlüsse gelangen. Für den vorliegenden Fall ist es gleichgültig, ob man die 

 beiden Formen aus einer gemeinschaftlichen Stammform entstanden denkt, oder ob man die 

 eine aus der anderen ableitet. Wenn Thiere von gleicher Organisation in Gebiete kommen, 

 die unter sonst gleichen Verhältnissen die Beutethiere in verschiedener Massenhaftigkeit be- 



