138 B o r g e r t , Die Tripyleen Radiolarien. 



die proximalen und bilden mehr einen gezähnten Endknopf. Solche Bäumchen mit einer ge- 

 ringen Zahl von Ankerfäden können übrigens auch am Apicalstachel entwickelt sein, wie dies 

 Meäusetta -parthenopaea zeigt. Gleichzeitig laterale und terminale Fortsätze sehen wir an den 

 Seitenstacheln der Füße bei Medusetta areif era, M. parthenopaea, M. robusta entwickelt. Bei den 

 letzteren beiden Formen sind an den bügeiförmigen Oralstacheln sogar verschieden gestaltete 

 Anhangsgebilde vorhanden, indem zu den größeren Seitenstacheln noch feine spitze Dornen oder 

 selbst Ankerfäden hinzukommen können (vgl. Taf. XII, Fig. 3, 7 und 8). 



Besondere Verhältnisse bietet Gorgonetta endlich noch insofern dar, als sich die Oral- 

 stacheln hinsichtlich ihrer Anhangsbildungen verschieden verhalten. Die abwärts gerichteten tragen 

 die erwähnten Bäumchen mit Ankerfäden, während die nach oben stehenden eine Anzahl ein- 

 facher oder verzweigter kräftiger Seitenäste mit einem zackigen End knöpf aufweisen. 



Am distalen Ende laufen die Oralstacheln, falls sie nicht miteinander verbunden sind, 

 entweder in eine einfache Spitze aus oder sie spalten sich in eine geringere oder größere Anzahl 

 von Terminalästen, die wiederum gegabelt oder verzweigt sein können. Die Endverzweigungen 

 sind meistens zugespitzt, bei einzelnen Arten (z. B. Gazelletta bi/urca) tragen sie jedoch einen 

 kleinen gezähnten Terminalknopf. Daß die Endanhänge der Oralstacheln gelegentlich eine be- 

 trächtliche Größe erreichen können, zeigen Arten wie Gorgonetta mirabilis und Gazelletta melusina. 



Auch am Rande der Schalenmündung, die bald eine annähernd kreisförmige, bald eine 

 länglich runde Öffnung darstellt, können außer den gekammerten Oralstacheln noch kleinere 

 verschieden gestaltete stachelartige Gebilde entwickelt sein (Medusetta ansala, Gazelletta melusina, 

 Planktonetta atlantica usw.). 



Besonderer Erwähnung bedürfen noch die Skelettbildungen von Planktonetta 1 ) und Nationaletta, 

 zweier Gattungen, deren Zugehörigkeit zu den eigentlichen Medusettiden mir nicht vollkommen 

 sicher gestellt zu sein scheint. Vielleicht haben diese Formen nähere Beziehungen zu den 

 Atlanticelliden. 2 ) 



Bei Planktonetta finden wir neben der bedornten, die Zentralkapsel umschließenden Schale 

 noch eine große Blase entwickelt, die ihre Lage zwischen den beiden Armen an der von Oral- 

 stacheln freien Seite der Schalenmündung hat. Die Blase ist annähernd kugelig, nur an der 

 dem Phaeodium anliegenden Seite ist sie etwas abgeflacht. Sie ist stark lichtbrechend und 

 glasartig durchsichtig. Wendet man starke Objektive an, so gewahrt man jedoch eine feine 

 Punktierung oder Körnelung, namentlich an getrockneten Skeletten, bei denen die Blase außerdem 

 einen irisierenden Glanz aufweist. Bei meinen Exemplaren ist die Blase, soweit sie erhalten 

 ist, teils prall und rund, teils zeigt sie ein zerknittertes Aussehen mit vielen Sprüngen. "Wo 



!) Es sei hier noch bemerkt, daß Planktonetta atlantica früher offenbar schon vonHensen beobachtet worden 

 und von ihm im fünften Kommissionsbericht (1887, p. 78) als Gazelletta aufgeführt ist. Die Angabe, daß »außer- 

 ordentlich dünnwandige, fettigglänzende, klare und protoplasmafreie Kugeln von der Größe eines Fischeies (1 mm)« aus- 

 gebildet seien, die mit einer »grobhöckerigen Scheibe von Protoplasma« verbunden sind und daß ferner Kieselstangen 

 »wie die Spangen eines Regenschirms von der Protoplasmascheibe auslaufen«, deutet meines Erachtens mit Sicherheit 

 auf die vorgenannte Porm hin. 



2 ) Vgl. hierzu A. Borgert 1905. 



