Sonstige quantitative Feststellungen aus dem nördlichen Atlantik, dem Skagerak und der Nordsee. 529 



An erster Stelle führe ich hier die von H e n s e n (1887, Fangverzeichnis VI und VII) 

 gemachten Angaben an, die wir zugleich den ältesten einschlägigen Untersuchungen verdanken. 

 Die Fangresultate, die ich in Tabelle II auf Seite 528 vereinige, wurden auf der Fahrt der 

 »Holsatia«, teils im Skagerak, teils im nördlichen Atlantik westlich der Hebriden erhalten. 



Diese Zusammenstellung ist in mehrfacher Beziehung interessant; zunächst illustriert sie das, 

 was Hensen in seinem Bericht über die »HoLSATlA«-Fahrt (1887, p. 79) bezüglich der vertikalen 

 Verbreitung der Challengeriden ausgeführt hat 1 ). Die obige Tabelle (J. Nr. 28, 26 und 30) 

 läßt erkennen, daß bei 2500 m Meter Tiefe im Ozean damals nicht wesentlich mehr Individuen 

 gefangen wurden, als durch einen 200 m Fang. Bei Befischung der obersten 50 m-Schicht 

 fiel dagegen die Ausbeute ganz bedeutend geringer aus, so daß also auch in diesem Falle die 

 Abnahme in der Dichtigkeit der Challengeriden-Bevölkerung nach dem Meeresspiegel zu immerhin 

 deutlich zutage tritt. 



Ziehen wir in Betracht, was Hensen über die Beteiligung der einzelnen Arten an der 

 Zusammensetzung des Challengeriden-Materials sagt, daß nämlich unter den sieben im Ozean 

 neben einander beobachteten Spezies Protocystis xiphodon überwog, so bildet diese Notiz ein 

 gutes Gegenstück zu den Befunden der Plankton-Expedition. Auch der »National« stellte 

 fest, daß die besonders reichen Challengeriden-Fänge im nördlichen Ast des Golfstromes, also 

 im gleichen Stromgebiet, über das uns Hensen berichtet, in ganz überwiegendem Maße aus 

 Individuen von Protocystis xiphodon bestanden. 



Bei der erwähnten großen Challengeriden-Ausbeute, die das Skagerak lieferte (J. Nr. 7), 

 handelte es sich nach Hensens Angabe dagegen hauptsächlich um Protocystis tridcns, »außerdem 

 kam seltener eine zweite Form vor, die neu* zu sein schien, deren Einlegung aber so oft 

 mißlang, daß sich der Vorrat erschöpfte«. Diese zweite Art wird aller Wahrscheinlichkeit nach 

 Challengeron diodon gewesen sein; meines Wissens sind überhaupt nur diese beiden Spezies bis 

 heute aus dem Skagerak bekannt 2 ). 



Das Gebiet, in dem die Fänge J. Nr. 28, 26 und 30 der »Holsatia« gemacht wurden, 

 ist im Wesentlichen das gleiche wie dasjenige, dem die Plankton-Züge PI. 4 und 5 des 

 »National« entstammen, nur liegen die Fangorte im ersteren Falle um ein Weniges südlicher. 

 Es kommt hinzu, daß auch der Zeitpunkt fast genau übereinstimmt, insofern, als beide Male 

 im Juli gefischt wurde und das Datum um nicht mehr als einige Tage von einander verschieden 

 ist. Vergleichen wir die erhaltenen Individuenmengen mit einander und nehmen wir unter 

 Zugrundelegung des 200 m-Fanges J. Nr. 26 der »Holsatia« statt der reichlich 31000 Challen- 

 geriden für eine Tiefe von 400 m, wie sie bei den bezeichneten Zügen der Plankton-Expedition 

 befischt wurde, eine Gesamtzahl von rund 35 000 Individuen unter ein 1 Quadratmeter Ober- 

 fläche an 8 ), so ergibt sich, daß die »Holsatia« seiner Zeit eine bedeutend größere Dichtigkeit 

 der Challengeriden angetroffen hat als der »National«. Der bei den ersten Hensen sehen 



1 ) Vgl. die Einleitung zu dem Abschnitt über die vertikale Verteilung der Challengeriden. 



2 ) Vgl. das Kapitel über die horizontale Verbreitung der Challengeriden, Seite 469. 



a ) Da bei 2500 m Tiefe (J. Nr. 30) 36000 Individuen etwa erbeutet wurden, dürfte diese Annahme den 

 tatsächlichen Verhältnissen jedenfalls nahe kommen. 



Borgert, Die Tripyleen Hadiolarien. L. Ii. 11. 



