428 A.. Borgert, Die Tripyleen Radiolarien. 



Die mit einem in den Schalenraum hineinragenden Mündungsrohr versehenen Pharyn- 

 ceelliden weisen ebenfalls drei Genera auf: 



Entocannula, bei der die Schale der oralen Zähne sowie der Randstacheln entbehrt und 

 höchstens einen Besatz von feinen Kieselhaaren an ihrer Oberfläche aufweist. 



Pharyngella, die zwar orale Zähne, aber keine Randstacheln an ihrer Schale trägt. 

 Porcupinia, für die der Besitz von Zähnen und Randstacheln charakteristisch ist. 

 Bei den artenreichen Gattungen Challengeria und Challengeron stellt Haeckel noch wieder 

 besondere Untergattungen auf. 



Die von Haeckel angewandte Einteilung der Challengeriden in die genannten zwei 

 Unterfamilien und sechs Gattungen wurde von mir in meiner Bearbeitung der nordischen 

 Tripyleen (1901) beibehalten mit der einen Abweichung nur, daß ich den Genusnamen 

 Challengeria durch die ältere bereits von Wallich (1869) angewandte Bezeichnung Protocystis 

 ersetzte. 



Bei V. Haecker findet sich zwar ebenfalls die Unterscheidung der von Haeckel auf- 

 gestellten beiden Unterfamilien, doch reiht dieser Forscher ihnen noch als dritte die Cadiiden 

 an, die ich als selbständige Familie glaube betrachten zu sollen x ). Auch im Einzelnen noch 

 weicht die Gruppierung der Arten bei Haecker — wenigstens innerhalb der Unterfamilie der 

 Lithogromiden — von der im Haeckelschen System gewählten Einteilung ab. 



Da V. Haecker zu der Auffassung gelangte, daß in Bezug auf die Ausbildung der 

 Randstacheln eine starke Variabilität besteht, so hält er es für verfehlt, diese Schalenfortsätze 

 zur Unterscheidung natürlicher Hauptgruppen zu verwerten. Infolgedessen sehen wir denn bei 

 Haecker in einer und derselben Gattung Formen mit und ohne Randstacheln vereinigt, die 

 Haeckel auf verschiedene Genera verteilte. 



In dem von Haecker aufgestellten System treffen wir zunächst die Gattung Lithogromia 

 in der von Haeckel bestimmten Umgrenzung an. Dagegen wird die Ha e ekel sehe Gattung 

 Challengeria in zwei Genera zerlegt, wobei neben dem eben genannten Genusnamen für gewisse, 

 ursprünglich teils der erwähnten Gattung, teils dem Genus Challengeron zugerechnete Formen 

 die alte von Wallich herrührende Bezeichnung Protocystis zur Anwendung gelangt. 



Die dritte von Haeckel unterschiedene Gattung Challengeron finden wir auch bei 

 V. Haecker wieder, nur verwendet letzterer den Namen in engerem Sinne, als Haeckel 

 es tut. Für eine Reihe von Arten, die in Haeckels System dem Genus Challengeron ein- 

 gereiht sind, begründet V. Haecker besondere Gattungen, zu deren Bezeichnung er die 

 Haeckelschen Subgenusnamen Challengerosium und Challengeranium gebraucht. Unter der 

 neuen Gattungsbezeichnung Heliochallengeron hätten wir nach Haecker endlich ein paar 

 Arten zusammenzufassen, die nach Haeckel auch noch dem Genus Challengeron zuerteilt 

 werden müßten. 



Zählungstabellen als »freie Phaeodien« aufgeführten Organismen sind in meiner Bearbeitung der skelettlosen Tripyleen 

 nicht mit berücksichtigt worden. 



J ) Vgl. A. Borgert 1910. 



