Schalenfortsätze. Feinerer Bau der Schalenwandung. 423 



deutlich eingesenkt, beziehungsweise die sie umgebenden Zwischenbalken springen als kleine 

 Kanten an der Oberfläche der Schale vor, so daß der Schalenrand dadurch einen mehr oder minder 

 ausgesprochen gezähnten oder zackigen Eindruck machen kann (Taf. XXXIII, Fig. 12 und 13). 



Betrachtet man die Schalen verschiedener Challengeriden-Arten im optischen Schnitt 

 oder an Mikrotomschnitten, so bemerkt man, daß die Poren keineswegs überall als gleich- 

 mäßig weite Kanäle die Schalenwand durchsetzen, vielmehr sieht man sie in verschiedener 

 Weise mit Erweiterungen und Einschnürungen versehen, derart, daß sie bald mehr spindel- 

 förmig, bald flaschenähnlich oder auch als runde intraparietale Räume erscheinen. Bei geeig- 

 netem Material läßt sich erkennen, daß die Kämmerchen der Schalenwandung durch je eine 

 feine Öffnung in der inneren und äußeren Schalenlamelle mit dem Hohlraum des Gehäuses, 

 resp. mit dem äußeren Medium, in Verbindung stehen. Ich_ verweise in dieser Beziehung auf 

 die von Murray (I.e. Taf. A, Fig. 1 c, d, e, 2a, 4a, 7a und b), Ha e ekel (1. c. Taf. 99, 

 Fig. 4a und 21a) und V. Haecker (1. c. Textfigur 28a und b) gegebenen Abbildungen. 



Die Ausbildung von Porenkammern in der Wandung des Gehäuses ist nicht auf den 

 eigentlichen Schalenkörper beschränkt, sondern sie erstreckt sich auch mit auf das Peristom. 

 In diesen Partien, wie überhaupt in der Nähe der Schalenmündung, weist jedoch die Sechseck- 

 zeichnung meist geringere Dimensionen auf als an den Stellen größerer Schalenbreite. 



Es ist auch noch zu erwähnen, daß der orale Schalenfortsatz vielfach an seiner Basis 

 eine Nahtlinie zeigt, die den basalen »Peristomkragen« (Haecker) von dem distalen Zahn oder 

 dem mehrere Zähne tragenden »Peristomfortsatz« (Haecker) trennt. Die Naht bezeichnet 

 gleichzeitig eine scharfe Grenze in der Beschaffenheit der Struktur der Wandung, indem der 

 distal von ihr gelegene Teil, d. h. der Peristomfortsatz, noch wesentlich feinere Poren besitzt als 

 der Peristomkragen. Diese Verhältnisse sind gut aus den Figuren 1 und 2 sowie 4 und 5 der 

 Tafel XXXV ersichtlich. 



Eine Erfahrung, die auch Haecker schon machte, ist die, daß der Peristomfortsatz sich 

 in der Nahtlinie leicht von der Schale abtrennt und daß man infolgedessen oft Gehäuse findet, 

 bei denen sich nur noch der schräg abgestutzte Kragen vorfindet. Ein derartiges Gehäuse bildet 

 z. B. Certes (1889, Taf. 5, Fig. 3), ab und in einem andern Falle ist für ein solches Stück 

 eine neue Art aufgestellt worden (Challengeron fürsti Lohmann). 



Wo der orale Schalenanhang nicht die Gestalt einer dünnwandigen, breiten Rinne zeigt, 

 wie in den vorerwähnten Fällen, sondern einen derben, oft nur an seiner Basis leicht aus- 

 gehöhlten Fortsatz des Gehäuses darstellt, der entweder in eine einfache Spitze ausläuft oder 

 ein paar zahnartige Bildungen trägt, pflegt auch sein innerer Bau ein besonderer zu sein. Wir 

 finden sein Inneres von mehr oder minder gestreckten Hohlräumen erfüllt, die mit ihren dünnen 

 Zwischenwänden eine Wabenstruktur oder eine Art maschigen Gewebes erzeugen. Haecker 

 spricht in solchen Fällen von einem »Palisadenkörper«, womit er die Lage zylindrischer 

 Kämmerchen, die nach dem distalen Ende hin schließlich die Form kleiner Poren annehmen, 

 bezeichnet (vgl. Taf. XXXI, Fig. 9; Taf. XXXII, Fig. 1 bis 6). Daß auch bei dieser Aus- 

 bildung des oralen Schalenfortsatzes eine Nahtlinie entwickelt sein kann, zeigen die Figuren 5 

 bis 7 der Taf. XXXI. 



Borgert, Die Tripyleen Kadiolarien. L. h. 11. 



