Verbreitung der hemipelagischen jungen Acephalen. 35 



b. Unterschiede in Folge von Temperaturdifferenzen. 



Aus Meeresabschnitten mit weniger als 20° Wasserwärme hat die Plankton-Expedition 

 weder hemi- noch eupelagische Schneckenlarven mitgebracht. Ganz anders betreffs der 

 Muscheln. Kanal und Nordsee wimmeln, ein schwächerer Procentsatz findet sich westlich von 

 den Hebriden, ein schwacher in der Neufundlandbank ; nur die Südspitze von Grönland hat 

 gar nichts ergeben. 



In Wärmegraden ausgedrückt heisst das : Muschellarven schwärmen noch genug bei 1 1 ° 

 Wasserwärme (PL N. 22 und 125, Labradorstrom und Kanal), bei 12° sind sie, Landnähe 

 vorausgesetzt, reichlich (PL N. 126, Nordsee), sie sind ebenso reichlich vertreten bei steigender 

 Wärme bis zu den höchsten beobachteten Temperaturen der Tropensee ; sie fehlen im Ostgrön- 

 landstrom bei 3,7°, ebenso im Labradorstrom bei 10 — 11° (PL N. 1!> und 20). 



Bei diesem Resultat sprechen jedenfalls noch andere Faktoren mit. Etwaige Beeinflussung 

 durch die Fortpflanzungszeit ist nicht gerade wahrscheinlich, deshalb, weil die Daten von den 

 Hebriden und der Nordsee weit genug auseinander liegen (20. Juli und 4. November), auch 

 kann man Aurivillius' Resultat vom Gullmarfjord anführen (1), wo im August die Mollusken- 

 larven im Oberflächenplankton neben Copepoden die Hauptmasse bildeten, im Februar dagegen 

 in den Hintergrund traten. Es ist doch mit Sicherheit anzunehmen, dass ein grosser Theil 

 unserer Küstenschnecken während derselben Periode laicht, zumal sich das Laichgeschäft wohl 

 bei den meisten in der guten Jahreszeit öfters wiederholt. Die Fortpflanzungszeit kann also 

 kaum massgebend gewesen sein, wohl aber ist der grössere Muschelreichthum der flacheren 

 Bänke bis zu einigen hundert Metern in Erwägung zu ziehen. Steil abfallendes Ufer ist der 

 Natur der Sache nach felsig, sanft geneigter Boden locker bedeckt. An den Felsen können 

 Schnecken wie Muscheln hausen, wiewohl die ersteren vorwiegen; umgekehrt treten die Grastro- 

 poden auf dem Schlick ausserordentlich zurück. Man wird aber anzunehmen haben, wie es 

 bei den Hebriden : ) und an der Leitäobank gezeigt ist (s. o.), dass die Muschellarven von 

 diesen Gründen mit an die Oberfläche steigen. 



Hierin jedoch liegt allein schon, wie mich däucht, eine etwas grössere Amplitude des 

 hemipelagischen Stadiums. Sie mag sich auf verschiedene Faktoren erstrecken, Verbreitung, 

 Verfolgung etc., darunter auch auf die Wärme. In dieser Anpassung ist bereits wohl die Eury- 

 thermie der hemipelagischen Acephalenlarven begründet. Wie das Fehlen der Gastropoden- 

 larven im Plankton unserer nordischen Meere zu erklären ist, lässt sich nicht bestimmt aus- 

 machen, da doch der frei schwimmende Veliger bekannt ist. Wahrscheinlich dauert die 

 Schwärmzeit bei den Larven unserer Schnecken weniger lange an, als bei denen der Muscheln, 

 daher die ersteren nicht weit genug vom Ufer sich entfernen, um in das Planktonnetz zu ge- 

 rathen. Wenn man daher auch kaum wird behaupten dürfen, dass die hemipelagischen Gastro- 

 podenlarven stenotherm seien, da sie ja auch im Norden schwärmen, so wird doch ihre Schwärm- 



x ) Die Muschellarven westlich von den Hebriden könnten, wenn sie auf eine Küste der Gezeitenzone bezogen 

 werden sollten, nur ganz weit herstammen und durch den Golfstrom gebracht sein. Dagegen spricht durchaus das 

 Verhalten der Acephalen im eupelagischen Plankton. 



Simroth, Die Acephalen. F. e. 



