34 S i m r o t h , Die Acepbalen. 



A. Die Verbreitung der hemipelagischen Jugendformen. 



Der Unterschied zwischen Schnecken- und Muschellarven in Bezug auf hemipelagisches 

 Plankton ist enorm, sowohl in Bezug auf die Menge als auf die Wärme. In den Küsten- 

 gegenden wogen durchweg die jungen Muscheln vor. 



a. Die quantitativen Differenzen. 



Lassen wir zunächst die Orte bei Seite, an denen die Anzahl für beide Klassen an- 

 nähernd die gleiche war oder an denen gar keine Gastropodenlarven erbeutet wurden, dann 

 ergiebt sich etwa folgendes : 



Die Bermudas, die Kap Verden, die Parä-Mündung und Fernando Noronha bildet eine 

 absteigende Reihe in Beziehung auf die Menge sowohl der Gastropoden als Pelecypoden, wobei 

 die besonderen Umstände, der eingeschlossene Hafen von S. Georges u. drgl. unberücksichtigt 

 bleiben mögen. In jedem der vier Fälle überwiegen die Muscheln, aber nicht in einfachem 

 Verhältniss, sondern zunehmend mit der Menge. Das stellt sich klar heraus, wenn ich etwa 

 für die Quantitäten die Länge der Ordinaten als Massstab nehme : 



Gastropod. : Berm. : Kap Verden: Parä: Fern. Nor. = 60: 10: 9: 5 mm = 12 :2: 1,4:1 

 Aceph.: = 410: 100: 50 : 25mm = 16,4:4:2 :1 



Mir scheint, dass das Ergebniss in Uebereinstimmung steht mit dem, was wir über die Fort- 

 pflanzung wissen. Die Produktivität der Muscheln ist viel grösser als die der Schnecken. 

 Haben wir demnach an einem Ort noch einmal so viel Muscheln als Schnecken und jede Muschel 

 producirt noch einmal so viel hemipelagische Larven als jede Schnecke, so erhalten wir nicht 

 doppelt, sondern viermal so viel Muschellarven als Schneckenlarven ; wenn die Anzahl der 

 Alten in einer arithmetischen Progression wächst, dann wächst die der Jungen in einer geometri- 

 schen 1 ). So weit wir von einer sicheren Abschätzung der Verhältnisse im Einzelnen noch ent- 

 fernt sind, so erfreulich ist doch die Harmonie zwischen aprioristischer Schätzung und Plankton- 

 zählung im Allgemeinen. 



Auffällig ist der fast völlige Mangel von Larven beider Klassen bei S. Miguel an den 

 Agoren, trotzdem die Strömung günstig gewesen sein würde. Ich finde gar keine Erklärung, 

 weder in den Tiefenverhältnissen, noch in der Jahreszeit, noch in der Verbreitung der Klassen 

 an den Inseln (s. u.). 



Ganz anders liegt die Sache ausserhalb des Warmwassergebietes, wo wir überhaupt keine 

 Schneckenlarven, sondern nur Muscheln hemipelagisch antreffen. Doch das fällt mehr unter 

 den nächsten Abschnitt. 



1 ) Bei diesen Betrachtungen sind wir selbstverständlich auf ganz oberflächliche Uebersichten angewiesen. Für 

 ein besseres Verständniss wäre die Unterscheidung der Larven nach Gattungen wenigstens unerlässlich, ebenso wie die 

 Keuntniss der Fortpflanzungszeiten. Höchst wahrscheinlich ist das Acejdialenplankton viel gleichiaässiger in Bezug 

 auf die Zusammensetzung aus Arten; denn es pflegen an einer Küste weniger Muschelspecies zu existiren, als Gastro- 

 podenspecies, wofür viele Lokalfauuen angeführt werden könnten; dagegen kommen wohl Schnecken einer Art nirgends 

 in solcher Anhäufung vor, wie Austern in ihren Bänken, Mytilüs in der Gezeitenzone Norwegens oder viele Muscheln 

 des flachen Sand- oder Schlickstrandes. Die Gastropoden erreichen ihre grössten Individuenzahlen in den pelagischen 

 Schwärmen der Heteropoden, Pteropoden und Janthiniden. 



