30 Simroth, Die Acephalen. 



einer erwachsenen Muschel zu thun haben 1 ). Die detaillirte Untersuchung muss an frischem 

 Materiale künftig ausgeführt werden und nicht an jahrelang konservirtem. 



Somit fasse ich die verschiedenen muthmasslichen Ergebnisse kurz zusammen : 



a. Beweise für den ausgebildeten Zustand der Muschel : 



1. Der feine gewebliche Aufbau der Schliessmuskeln. 



2. Die flächenhaft entwickelten Kiemen. 



3. Die verschiedene Durchtränkung der Körperregionen mit diffusem gelben 

 Pigment. 



b. Anpassungen an die planktonische Lebensweise: 



1. Der Aufbau der Schale aus Conchiolin, ohne Kalk. 



2. Der Fett- oder Oelgehalt des Mantels. 



3. Die Verkümmerung des Pusses. 1 und 2 als Schwebmittel, 3 eine Folge 

 des Nichtgebrauchs. 



Die morphologischen Thatsachen, so unsicher sie manchem erscheinen mögen, werden 

 doch aufs Beste unterstützt durch die Verbreitung (s. Karte). 



Planktomya ist zunächst eine echte Warmwasserform, die nur einmal (PI. N. 78) bei 

 23,3°, einmal (PL N. 118) bei 24,8°, sonst nicht unter 25° gefischt wurde. Sie treibt, wie es 

 scheint, beständig an der Oberfläche, denn sie fehlt in den Schliessnetzfängen. Dadurch wird 

 die Beschränkung auf das warme Wasser nur um so klarer. Sie bewohnt ihr Gebiet in leid- 

 lich regelmässiger Vertheilung, ja es scheint, als ob die Muschelfänge, welche fern vom Lande 

 herstammen, ausserhalb der Sargasso-See alle oder doch fast alle auf ihre Rechnung zu setzen sind. 

 Dabei theilt sie mit vielen Planktonorganismen auch noch die gleichmässige Ausstreuung, in- 

 sofern als von den verschiedenen Stationen nie mehr als drei Exemplare erbeutet zu sein 

 scheinen. Die Muschel wurde gefischt in der Sargasso-See, im Gebiete des Kanarienstroms, an 

 den Kap Verden, im nördlichen und südlichen Aequatorialstrom, im Guineastrom dazwischen, 

 bei Fernando Noronha und in der Parä-Mündung. Letzterer Fundort ist der auffälligste, aber 

 abgesehen von der Möglichkeit einer Täuschung, die hier untergelaufen sein könnte 2 ), findet 

 doch wohl hier eine weitgehende Mischung mit marinem Material statt: berichtet doch 

 Krümmel, dass selbst Pyrosomen ziemlich weit hinaufgetrieben werden (31, S. 212). Plankto- 

 mya aber hat einen guten Schalenverschluss (s. o.). Die Uebersicht der verschiedenen Fangorte 

 ergiebt mit ziemlicher Sicherheit die Unmöglichkeit, die Muschel von irgend einer Küste oder 

 Bank abzuleiten. Namentlich scheint mir das Vorkommen an verschiedenen Stellen der Sar- 

 gasso-See mit ihrem Mangel an Strömungen beweisend. Es bliebe wohl bloss die Annahme 



') Auch Scioberetia hat eine derartig lamellöse Kieme (3). Bei so kleinen mag die Oberfläche eines solchen 

 Blattes völlig für die Respiration genügen, wie ja die jüngeren Larven noch gar keine Kiemen gebrauchen. 



2 ) Leider habe ich bei der Feststellung der Art nicht überall die etwas umständliche Aufhellung mit Nelkenöl 

 vorgenommen, sondern mich auf das charakteristische Aeussere verlassen. Es ist daher nicht unmöglich, dass mir 

 bei der Bestimmung der Thiere aus der Parä-Mündung doch andere, äusserlich ähnliche Formen, vevmuthlich Larven, 

 mit untergelaufen sind. 



