20 Simroth, Die Acepbalen. 



von denen einige (m) vielleicht die Stelle der späteren Mantelbucht bedeuten, ein vorderer 

 Schliessmuskel von rundlichem Querschnitt und ein hinterer von länglichem (m, a), letzterer, 

 wie es scheint, aus zwei Partien zusammengesetzt, einer kleineren vorderen und einer weit 

 grösseren hinteren, sehr lange Mundlappen (rnf), ein derber Fuss (/), ein durch drüsiges 

 Epithel (z) charakterisirter Mundeingang, eine Magenhöhle mit einigem Inhalt (11), eine An- 

 deutung von Darmschlingen und eine Anzahl schräg nach hinten gerichteter Kiemenfäden, auf 

 der einen sichtbaren, linken Seite ungefähr acht (k). 



Ich habe lange geschwankt, ob die Orientirung und Deutung richtig '), doch finde ich 

 keine andere, wie sich beim Eingehen auf die Einzelheiten noch sicherer herausstellt. 



Die Schale zeigt, im Gegensatz zu der der vorigen Larve, bereits Zuwachsstreifen (Fig. 9). 

 Sie sind deutlich abgesetzt, meist doppelt kontourirt. Die Felder dazwischen enthalten kleine 

 Körnchen von verschiedener Grösse und Form. Ich lasse es unentschieden, ob es sich um 

 eingeschlossene Sekretkörner oder um Rauhigkeiten handelt. Das Bild erinnert an die Ab- 

 bildung, welche Ehrenbaum vom freien Band e des Periostracums giebt (12, Fig. 1); und das 

 stimmt insofern, als auch im vorliegenden Falle nur das Periostracum vorhanden ist. 



Die Muskeln, welche den Mantel an die Schale heften, bestehen aus recht feinen Elementen 

 (Fig. 11). In den Schliessmuskeln schienen allerdings die einzelnen Fasern kaum gröber zu sein. 



Besonders fraglich erschien mir die Deutung eines langen, mehrfach zusammengelegten 

 Anhanges als Mundlappen (mZ). Aber ich fand keinen Anhalt, das Thier umgekehrt zu Orientiren 

 und das Organ auf die Siphonen zu beziehen. Die Bildung verliert an Eigenartigkeit, wenn 

 man bedenkt, dass ähnlich lange, schmale und umgebogene Lippentaster bei manchen Myaceen 

 wirklich vorkommen, man vergleiche z. B. die Figur, welche Fischer nach Milne-Edwards 

 von Mactra helvacea giebt (13, S. 1114, Fig. 851). Hier ist der Unterschied in der Länge und 

 Form gering — um so grösser allerdings im Verhältniss zur ganzen Muschel. Man müsste 

 den Schluss ziehen, dass diese Organe in der Larvenentwickelung gewaltig voraneilen, was im 

 Interesse reichlicher Ernährung recht wohl möglich ist ; denn die Nahrungstheilchen sind bei 

 dem jungen Thier dieselben und damit ebenso gross, wie beim alten, daher die Organe, welche 

 sie auffangen und dem Munde zuführen sollen, aber weniger differiren mögen als die übrigen 

 Körper proportionen. Die Nahrung (n) besteht, soweit es sich feststellen lässt, aus Diatomeen. 



Eine gewisse Schwierigkeit macht auch der Fuss (/), insofern als er zwar beilförmig 

 normal ist, aber die Schneide nach beiden Seiten, also nach vorn und hinten erweitert, so 

 zwar, dass die hintere Verlängerung weiter hervorragt als die vordere. Man sollte wohl das 

 umgekehrte erwarten. Doch hat er offenbar noch nicht die Grösse wie beim erwachsenen Thier, 

 da er ja von den Mundlappen noch an Länge übertroffen wird. Man könnte an eine Um- 

 knickung denken, wie bei der vorigen Form, ebenso gut aber auch an eine weitere Um- 

 wandlung beim späteren Gebrauch als Bohrstempel im Schlamm. 



l ) Eine gewisse Schwierigkeit liegt für die Deutung auch in der Richtung der Kiemenstrahlen. Zumeist 

 sehen sie nach abwärts, häufig etwas nach vorn; doch fehlt es auch nicht an Fällen umgekehrten Verhaltens. So 

 helfen nicht einmal derartig untergeordnete Merkmale zur sicheren Orientirung bei unseren Jugendformen. 



