Junge Acephalen. Beschreibung. 17 



Systematische Stellung (??) : Die spärlichen Anhaltspunkte, die Zugehörigkeit zu 

 irgend einer erwachsenen Form, sei es auch nur im Rahmen der Familie oder der ( )rdnung, 

 aufzuklären, sind das Schloss und der Fuss. Freilich wird die Lage dadurch noch ungünstiger, 

 dass die Bestrebungen, ein natürliches System der Acephalen zu begründen, in vollem Flusse 

 sich befinden, insofern als alle herrschenden Aufstellungen der zoologischen und palaeonto- 

 logischen Lehrbücher anerkanntermassen nur provisorischen Werth haben. Die alte Ein- 

 theilung in Mono- und Di-, beziehungsweise Heteromyarier scheint endgiltig aufgegeben. Das 

 Schloss und die Kiemen sind in den Vordergrund getreten. Im Laufe des letzten Jahrzehnts 

 sind eine Menge neuer Klassifikationsversuche aufgetaucht, von Neumayr, Pelseneer, 

 Jackson, Frech, Grobben, Dali, Bernard 1 ). Eine eingehende Diskussion findet man 

 in Grobben's Abhandlung von 1804(15). In demselben Jahre aber erschien Pelseneer' s 

 Introduction ä l'etude des Mollusques (43), worin er das drei Jahre zuvor aufgestellte System 

 (42) aufrecht erhält. 1895 ist Dali mit einer neuen Eintheilung hervorgetreten, während 

 unabhängig von ihm Bernard gleichzeitig einen neuen Versuch in derselben Richtung in- 

 augurirt hat (9). 



Pelseneer nimmt als wesentlichen Eintheilungsgrund die Kiemen und stellt fünf 

 Ordnungen auf (44): 



1. Ordnung: Prot ob r anchia. Familie Nuculidae, Solmomyidae. 



2. Ordnung: Filibr anchia. Unterordnung Anomiacea, Arcacea, Mytilacea. 



3. Ordnung: Pseudolam ellibr anchia. Familie Aviculklae, (.htren In, , iWtinidae. 



4. Ordnung: Eulamellibr anchia. Unterordnung Submytilacea, Tellmacea, Veneracea, 

 Cardiacea, Myacea, Pholadacea, Anatinacea. 



5. Ordnung: Septibr anchia. Familie Cusjpidariidae 2 ). 



Grobben macht einen scharfen Schnitt zwischen Pelseneer 's erster ( )rdnung und 

 den übrigen (15). Er kommt so zu dem folgenden System, in welchem ich nur die uns hier 

 interessirenden Charaktere hervorhebe und die wesentlichen von den citirten kleineren Gruppen 

 Pelseneer 's einfüge : 



I. Ordnung : Protobranchiata. Schloss zahnlos oder mit ineinander greifenden Auszahlungen 

 der Schlossränder, oder taxodont. 



Familie Nuculidae, Solenomyidae. Als Seitenzweig die Palaeoconchen. 



1 ) Bernard's erst begonnenen Klassifikationsversuch im Bull. soc. geol. de France habe ich nicht eingesehen. 

 z ) Die ungefähr gleichzeitig veröffentlichte Klassifikation der Bivalveu durch Menegaux 45i -■teilt ebenfall- 

 die Kiemen in den Vordergrund und giebt vier Ordnungen: 

 1. Fol lob r etliches (Nuculiden. Solenomyiden). 

 '2. Filibr anches (Mytiliden, Trigonüden, Aviculiden, Arciden, Pectiniden, Ostreiden). 



3. Eulamellibr anches (Najaden, alle Siphoniaten). 



4. Septibr anches (Poromyiden, Cuspidariiden). 



Sie ist insofern bemerkenswert]], als sie in den Foliobranchien ein Merkmal berücksichtigt, auf «reiches Dali neuer- 

 dings Werth legt. Bei unserer Larve, wo von Kiemen fast nichts zu sehen, kann gerade hierauf nicht weiter ein- 

 gegangen werden. 



Simroth. Die Acephalen. F. c. 

 3 



