EXPEDITION ANTARCTIQUE BELGE 



chez les types de YEnoplus airains. Leur forme aussi est exactement la même. D'après von 

 Linstow, les papilles céphaliques présenteraient trois pointes aiguës. Cette observation est 

 absolument inexacte. J'ai figuré les trois papilles du côté droit de la tête de la femelle (fig. jv, 

 a, b, c). Par l'action de l'alcool, les papilles se sont légèrement soulevées et c'est surtout la 

 papille subdorsale a qui a un peu changé de forme. Le sommet de ces papilles est faiblement 

 excavé et c'est du milieu de cet enfoncement que s'élève la pointe de la papille (fig. jv, a'). 

 Or, quand la papille est examinée de profil, les coupes optiques longitudinales des parois de 

 l'enfoncement décrit se présentent comme des pointes aiguës (fig. Jv, a') ; c'est par une coupe 

 optique semblable que von Linstow a été évidemment induit en erreur et amené à dire que 

 les papilles étaient munies de trois pointes. D'après lui, il existerait deux soies très courtes 

 de chaque côté des six soies céphaliques de la tête, ce qui n'est pas exact. J'observe en effet, 

 exactement comme chez YEnoplus airains, dix soies céphaliques dont six plus longues et quatre 

 un peu plus courtes et placées, comme d'ordinaire, auprès des quatre longues submédianes. 

 La paire droite subdorsale de la femelle a été représentée figure jx, d ; la longue soie mesure 

 24 fi, l'autre 18 p, c'est-à-dire les trois quarts de la longueur de l'autre ; chez les mâles 

 typiques de YEnoplus atratits, les longues soies mesuraient de même 26 p. 



Aucune mention n'est faite des pièces mandibulaires de YEnoplus Michaelsenii dans la 

 description originale. Von Linstow dit que « die Vagina nach aussen spitze Chitineinlage- 

 rungen zeigt », et sa figure 16 diffère en effet un peu de ma figure 71, qui représente la vulve 

 d'une femelle recueillie par la Belgica, vue de profil. J'ai recherché quelle a pu être la 

 cause de cette différence. J'ai figuré (PI. VI, fig. 7u) la vulve de cette femelle typique de 

 YEnoplus Michaelsenii au même grossissement que ma figure 71 : elle présente en effet une forme 

 tout à fait différente, mais cette forme allongée de la vulve n'est qu'apparente et s'explique 

 par ce que, dans cet exemplaire, la fente de l'ouverture génitale est tournée dans presque 

 toute sa longueur vers l'observateur, l'animal n'étant pas posé sur son côté latéral. Un examen 

 détaillé m'apprit du reste qu'à d'autres égards encore ces types concordaient parfaitement les uns avec 

 les autres et avec les individus recueillis par V Expédition de la Belgica. 



Les dimensions des exemplaires recueillis par la Belgica sont les suivantes : 



cf 5 mm ,i, 9 7 mm . — a = 40-45. fi chez le mâle = 5, chez la femelle = 6-6 */ 4 . 7 chez 

 le mâle = 20, chez la femelle = 21-25 ('). 



Il n'y a qu'un seul mâle parmi les neuf exemplaires; les autres sont des femelles, quel- 

 ques-unes munies d'œufs, et de jeunes individus dont les organes génitaux ne sont pas encore 

 développés. Le mâle est long de 5 mm ,i, les femelles ovifères mesurent 6-7 mm . D'après von 

 Linstow, les mâles atteindraient une longueur de 7 mm ,ig. 



Il convient de constater d'abord que YEnoplus Michaelsenii présente la plus grande affinité 

 avec YEnoplus commuais Bast., espèce dont j'ai publié en 1886 une description détaillée et de 

 nombreuses figures (de Max, 1. c, 1886, pp. 14-26, Taf. I-III). L'espèce antarctique ne semble 

 pas atteindre la longueur de sa congénère de la Mer du Nord, dont le mâle a une longueur 

 de 8 mm ,6 et dont la femelle peut atteindre une longueur de g mm ,5. Le corps est allongé, 40-45 

 fuis aussi long que large, et s'atténue un peu vers les deux extrémités, quoique à un moindre 



(1) Le rapport de l'épaisseur moyenne à la longueur totale est désigné par a, le rapport de la longueur de 

 l'œsophage (la cavité buccale comprise) à la longueur totale par fi et le rapport de la longueur de la queue à la 

 longueur totale par 7. 



