114 



R h u m b 1 e r , Die Foraminiferen. 



zwischen dem äußeren und inneren Sckalenhäutchen gelegene, ursprünglich wäßrige, d. h. dünn- 

 flüssige Substanz 1 ), die noch während der Kammerbildungsjjeriode allmählich unter Erstarrung 

 verkalkt, repräsentiert unsere primäre Kammerwand. Da der Verkalkungsprozeß der primären 

 Schalenwand in unserem Falle also ohne Unterbrechung verläuft, so zeigt die Primärwand in 

 der Eegel keinerlei weitere Schichtungen (z. B. Taf. II Fig. 22; Taf. IX Fig. 16; Taf. X Fig. 10; 

 Taf. XI Fig. 4, 5; Taf. XII Fig. 5). 



Es möge hier noch einmal ein kurzes Eingehen auf die Randwinkelverhältnisse erlaubt sein, die bei der 

 geschilderten Sachlage sich einstellen müssen und an dem Querschliff von Adelosina (Fig. XXXI) demonstriert werden 

 mögen. Das »außerordentlich wäßrige«, d. h. dünnflüssige Plasma, das beim Beginn der Kammerbildung in unserem 

 Querschnitt in einem zur Papierebene senkrechten Strome über die Flußfläche z. B. F F t für Kammer IX hinüber- 

 geflossen ist, hat (innerhalb der flüssigen Wandsubstanz) zunächst die äußeren durch die kleinen Kreisbogen markierten 

 Randwiukel a erzeugt, die ungefähr = 60 u betragen und sich in gleicher Größe naturgemäß auch an den homologen 

 Stellen der Wände aller übrigen Kammern finden. Diese Winkel wurden dann nach Abscheidung des äußeren Schalen- 

 häutchens fixiert und sind in der verkalkten Primärwand dauernd sichtbar geblieben. Die wäßrige Ausgangssubstanz 

 der Primärwand mußte aber auch nach der Innenseite hin, wo sie dem Plasma aufliegt und gleichzeitig an die Flußfläche 



(als fester Wand) anstieß, wieder einen Randwinkel bilden, 

 der, durch einen weißen Punkt signiert, bei b in den Kammern 

 VIII bis IX, aber auch bei allen übrigen mit Ausnahme der 

 Kammer X, sichtbar ist, und der mit ca 35° nicht unerheblich 

 kleiner ist als der vorher besprochene Randwinkel a. Obgleich 

 nun diese beiden Randwinkelarten a und die punktierten Winkel 

 bei b der gleichen ursprünglich flüssigen Wandsubstanz zu- 

 gehöreu, sind sie doch nicht einander gleich. Der Grund der 

 Verschiedenartigkeit dieser beiden Winkelarten ergibt sich ohne 

 weiteres daraus, daß der Winkel a gegen das Meerwasser hin 

 gebildet worden ist, während der punktierte Winkel bei b gegen 

 die Kammersarkode, also gegen eine ganz anders geartete Flüssig- 

 keit hin zur Abscheidung kam 2 ). Beide Winkelsorten der 

 Wandsubstanz sind nicht mit dem »absoluten inneren Rand- 

 winkel der Kammerwand« unserer früheren Definition zu ver- 

 wechseln, welcher im Kammerraum liegt und durch die Buch- 

 staben »6« selbst veranschaulicht wird, und welcher in unserem 

 speziellen Falle etwa 151° mißt 8 ). In der Schlußkammer X unserer Figur fehlt nicht nur der punktierte Winkel, sondern 

 auch der eigentliche Kammerrandwinkel (b). Die flüssige Wandsubstanz ist hier in so großem Quantum zur Abscheidung 

 gekommen, daß die beiderseits mit ihren punktierten Randwinkeln vorschreitenden Flüssigkeitsränder in der Mitte bei 

 D zusammengeflossen sind und hier nach ihrer Verkalkung die Deckplatte D erzeugt haben. Wir haben hier einen 

 besonderen Fall, in welchem die Randwinkelbildung ganz verschwinden kann, ohne daß darum die Flüssigkeitsmechanik 

 bei der Kammerbildung inhibiert würde, wir erkennen im Gegenteil in der gerundeten Form des Kammerquerschnittes sofort 

 wieder die einfache Wirkung der Oberflächenspannung der flüssigen Grenzschicht »flüssige Wandsubstanz-Foraminiferen- 



aFitt 



Figur XXXI. 

 Adelosina bicornis \V. et J. Querschliff durch die Schalenmitte 

 Vergr.: 267:1. Alles übrige im Text. Umrisse nach Schlum 

 berger (86 [S. AJ p. 98 f. 7). 



') Ich möchte hier darauf aufmerksam machen, daß ich den flüssigen Ausgangszustand auch der verstärkenden 

 Schalenwandteile schon im Jahre 1902 vorausgesagt habe (Rhumbler 02 p. 253); die Theorie war hier der Empirie voraus. 



2 ) Die -Flüssigkeitsoberfläche, welche mit der Wand der Flußfläche an homologen Stellen konstante Randwinkel 

 bildet, ist im ersten Fall die Grenzfläche »flüssige Wandsubstanz-Meerwasser«, im anderen Falle die Grenzfläche 

 »flüssige Wandsubstanz-Foraminiferenplasma«. Nur die gleiche Flüssigkeitsoberfläche bildet mit der gleichen Wand 

 nach den Gesetzen der Physik gleiche Randwinkel; also fällt das Resultat der ungleichen Grenzflächen auch verschieden aus. 



3 ) Diesen Winkel habe ich früher (02 p. 251) mit 121° versehentlich zu klein angegeben; die Winkelmessungen 

 der oben genannten Werte sind an den Originalfiguren Schlumbergers vorgenommen worden. 



