98 Rhuinbler, Die Foraminiferen. 



B) Die Schalenwand der Kalkschalen. 1 ) 

 1. Die kalkigen Bestandteile der Schalenwand. 



Die Kalkschalen unterscheiden sich von den Fremdkörperschalen dadurch, daß die Aus- 

 festigung der Schalensubstanz hier durch selbst abgeschiedenen kohlensauren Kalk herbeigeführt 

 wird, während die Schalengrundmasse, die von dem Kalk allseitig durchdrungen ist, ihrer 

 chemischen Natur nach die gleiche zu bleiben scheint, wie bei den Fremdkörperschalen (cf. pag. 89), 

 Einlagerung von Kalk in der Kittmasse kommt auch schon bei sandschaligen Formen vor, 

 die wir ja als Vorläufer der Kalkschaler anzusehen haben. Stromer (06 p. 226) erbrachte den 

 Nachweis, daß bei den genannten Sandschalern sowohl als bei den reinkalkschaligen Formen 

 der Kalk in Form des »Calcites oder Kalkspates« auftritt, während von einigen Seiten, 

 wenigstens für die imperforaten Kalkschaler das Vorkommen von Aragonit oder auch von 

 einer Modifikation desselben, dem »Conchit« Miß Kelly 's 2 ), irrtümlicherweise behauptet oder 

 vermutet worden war, was sich aber als umsichtig erwies. Die Kalzitnatur des in den »reinen« 

 Kalkschalen enthaltenen Kalkes (ca. 86 — 94°/ ), war vorher schon von Li st er (cf. List er 03 

 p. 53, 54) nachgewiesen und ist neuerdings von Bütschli (08 p. 112 — 114 Tabelle IV — VII) 

 unter Anwendung aller Kautelen bestätigt worden. Der Kalzit enthält in der anorganischen 

 Natur häufig neben dem Ca CO g , noch mehr oder weniger beträchtliche Beimengungen von 

 isomorphem kohlensaurem Magnesia. Bütschli konnte dieses Salz auch in den organischen 

 Kalziten nachweisen, und zwei Gruppen dieser Kalzite, nämlich eine mit relativ hohem, 5,08 bis 

 9,38°/ und eine andere mit relativ niedrigem, 05 — 0,9°/ Mg CO a - Gehalt unterscheiden. 

 Während diese beiden Kalzitgruppen in anderen Ordnungen' 1 ) im allgemeinen recht scharf 

 getrennt sind, scheinen bei den Foraminiferen die beiden Extreme nebeneinander vor- 

 zukommen, »soweit wenigstens die vorliegenden sehr unzureichenden Untersuchungen ein Urteil 

 gestatten«. Der Mg C0 8 -Gehalt wechselt nämlich hier zwischen 0,3 und 12,52°/ . Um einen 

 näheren Anhalt hierüber und über die übrigen in den analysierten Schalen vorkommenden 

 Mineralstoffe zugeben, bringe ich die von Bütschli kritisch zusammengestellte Tabelle neben- 

 stehend zum Abdruck. 



2. Polarisationserscheinungen 4 ) bei kalkschaligen Foraminiferen. 



Wie die Polarisationserscheinungen unter gekreuzten Nicols lehren, ist der 

 Kalzit wohl nur bei kalkigen »Fremdkörperschalen« mit geringgradig verkalkter Kittmasse 

 ohne besondere optische Orientierung in der Schalenwand abgelagert. Die betreffenden Schalen 

 erscheinen bei gekreuzten Nicols infolge der Doppelrechnung des Kalzits einfach hell im 

 dunklen Felde oft mit bräunlichen Färbungen, die von der gefärbten Kittmasse herrühren 



J ) Cf. hierzu Bütschli (80 p. 21—28). 



2 ) Die Bewertung des Conchits als besonderer Modifikation des Aragonit ist nicht unangefochten geblieben 

 (cf. Bütschli 08 p. 25). 



8 ) Die erste Calcitgruppe wird durch die Calcispongia, Octocorallia, Echinodermata und Argonauta argo vor- 

 nehmlich vertreten, die zweite Calcitgruppe mit geringem MgC0. 3 -Gehalt findet sich bei Lamellibrancldata und Gasteropoda. 



4 ) Die Polarisationserscheinungen bei arenosen Formen wurden früher (p. 89 — 91; 95) erwähnt. 



