Beschaffenheit der Kittmasse von Fremdkörperschalen. 89 



Polarisationsapparat erkennen; Kalkkörperchen und Kalknadeln erscheinen bei gekreuzten Nicols 

 hell, mehr oder weniger leuchtend (Taf. XIX, Fig. 3); Kieselnadeln verschwinden im Bilde; 

 Quarzkörnchen leuchten in den verschiedensten Farben (Taf. XIX, Fig. 2). 



Die braune Färbung, welche die nur selten farblose Kittmasse da, wo sie nicht 

 vorwiegend aus Kalk besteht, in der Eegel trägt, und die bei polythalamen Formen in den 

 Erstlingskammern intensiver zu sein pflegt als in den späteren Kammern, rührt von einem 

 Eisenoxydsalz her, wie man bei den verschiedensten Formen leicht durch die Berlinerblau- 

 reaktion nachweisen kann 1 ); sie läßt sich durch die Einwirkung schwacher Säuren, wenn sie dem 

 Einblick in das Schaleninnere im Wege stehen sollte, etwa durch Pikrinschwefelsäure leicht 

 entfernen. Einige chemische Analysen, die Brady (84 p. XIX u. XX) mitteilt, lassen erkennen, 

 daß außer dem Eisenoxydsalz, das mit nicht bestimmten geringen Beimengungen von Aluminium- 

 salzen zusammen 2,4 — 16,3 Gewichtsprozente ausmachte, auch bei den sandschaligen Formen 

 schon 2,9 — 7,3°/ Kalziumkarbonat vorkommen, während der Kieselgehalt zwischen 76,1 und 

 94,7 °/ bei den untersuchten Formen, nämlich RJiabdammina abyssorum, Hyperammina friabilis, 

 Haplophragmium latidorsatum und Cyclammina cancellata, schwankte. 



Eine eigentümliche dunkle Violettfärbung zeigt die Kittmasse mancher besonders großen 

 Reophax-F ormen der Tiefsee, wahrscheinlich als Schutzfärbung; ihre chemische Natur ist noch 

 nicht bekannt 2 ). 



Über die chemische Natur der Kittmasse läßt sich soviel mit Bestimmtheit 

 sagen, daß sie dem Chitin nicht zugehört, denn sie löst sich (Rhumbler 94 p. 441 — 447), 

 in heißer konzentrierter Kali- und Natronlauge ebenso glatt wie in heißen konzentrierten Mineral- 

 säuren ; dagegen ist sie in kochender Essigsäure unlöslich. Man sollte daher die Bezeichnung 

 »chitinige Schalen, Chitinhäuteben usw. usw.« für die Foraminiferen 3 ), für ein und allemal auf- 

 geben. Auf Grund dieser und anderer Reaktionen habe ich 1894 (94 p. 445) die Vermutung 

 ausgesprochen, daß die Kittmasse den Hornsubstanzen (Keratin) zuzuzählen sei 4 ), und hier 

 vielleicht eine besondere neuartige Verbindung darstelle. Bütschli (80 p. 91) sprach von 

 protoplasmatischen Bindemitteln im Gegensatz zu chitinigen. Awerinzew (03 p. 482) konnte 

 dann an der organischen Grundmasse der Kalkschale von Peneroplis, die nach den Untersuchungen 

 Winters (07 p. 35 — 42) in ihrem chemischen Verhalten große Übereinstimmung mit den von mir 

 angegebenen Reaktionen der Kittmasse arenoser Formen aufweist, mit Hilfe von Millons Reagens 

 und durch die Xanthoproteinreaktion den Albuminoidcharakter der Kittmasse sicher feststellen. 

 Er bezeichnet die Kittsubstanz der Süßwassertestazeen, die im wesentlichen mit derjenigen der 

 Foraminiferen übereinstimmen dürfte, später (A wer inz ew 07 p. 110) als »Pseudochitin«, 

 und erkennt ihr innerhalb des Bereiches der Albuminioide die meiste Ähnlichkeit mit den 

 Keratinsubstanzen zu; diese Auffassung wurde von Winter (07 p. 42) bestätigt. 



*) Cf. Rhumbler 94 p. 446. 

 2 ) Cf. Rhumbler 05 p. 104. 



8 ) Ebenso aber auch für manche andere Gruppen (Würmer), deren sogenanntes Chitin kein Chitin im chemischen 

 Sinne ist (cf. Fußnote p. 16). Chitin wird jedoch von Daday (84 p. 472) für die Foraminifere Entzia behauptet. 

 4 ) Um Keratin selbst kann es sich nicht handeln, da Keratin in kochender Essigsäure löslich ist. 



Rhumbler, Die Foraminiferen. L. C. 



13 



