84 R h u rn b 1 e r , Die Foraminiferen. 



werden hier so dicht von sekundärer Schalensubstanz umlagert (cf. den Längsschnitt der 

 Schale bei Brady84 t. 49 f. 4), daß sie allein aus diesem Grunde, weder dem Torsions noch 

 dem Zickzackzuge der kammerbauenden Sarkode nachgeben können. 



Ein Biformismus, der seine eigne Beurteilung erfordert, ist derjenige, der bei dem Genus 

 Spiroplecta seine typischste Ausbildung erfährt, aber andeutungsweise bei sehr vielen Textularien 

 und ßolivinen auftritt, nämlich der spirotextularoide Schalen typus. Hier sind die Kammern 

 anfänglich einreihig spiral, dann aber zweireihig, d. h. textularoid, angeordnet. Der Unterschied 

 von einreihig und zweireihig fällt nicht ins Gewicht, da wir ja wissen, daß die zweireihige 

 Anordnung nur eine scheinbare und ihrem morphologischen Wesen nach gleichfalls einreihige, 

 nur durch das Zickzack der Mündungsachse usw. verursacht ist, so daß wir nur zu erweisen 

 haben, warum die Mündungsachse im Primordialteil spiral eingerollt, später aber im Zickzack 

 gekrümmt ist. Mechanisch erklärt sich das geschilderte Vei'halten sehr einfach durch die 

 Annahme, daß bei den betroffenden Formen die Mündungsplasmastränge im Primordialteile 

 besonders nachgiebig sind, so daß sie von der kammerbildenden Sarkode in die Hohlkehlen 

 hineingezogen werden, welche die Erstlingskammern mit der Embryonalkammer sukzessive 

 bilden und so in einer Spiraltour um die Embryonalkammer herumgeführt werden, wie dies 

 früher für den Spiraltypus angegeben wurde. Allmählich wächst dann schon in den Erstlings- 

 kammern die elastische Widerstandskraft des Mündungsplasmas und später läßt es sich nicht 

 mehr die spirale Einkrümmung, sondern nur noch die seichten Zickzackkrümmungen des Te.rtularia- 

 Typus abringen. Man kann bei den Spiroplekten oft deutlich erkennen (Taf. XV Fig. 1 3), wie 

 die Widerstandskraft des Mündungsplasmas in den aufeinanderfolgenden Erstlingskammern zu- 

 nimmt, indem die Schalenmündung, die bei der ersten Erstlingskammer noch mitten in der 

 Tiefe der Spiralhohlkehle liegt, sich bei den folgenden Erstlingskammern sehr rasch nach dem 

 peripheren Teil der Mündungswand verschiebt (cf. p. 78) 1 ), um schließlich, noch ehe ein voller 

 Spiralumgang ganz vollendet ist, sich ganz von dem Spiralzwang frei zu machen, und sich für 

 dahin nur dem Zickzackzwang zu fügen. 



Die besondere Beurteilung, die der an sich leicht verständliche spirotextularoide Typus 

 verdient, besteht darin, daß ihm offenbar keine phylogenetische Bedeutung in dem Sinne zukommt, 

 daß sich der Spiraltypus aus dem textularoiden Typus entwickelt hätte, wie man nach der über- 

 wiegenden Bedeutung, die wir den biformen Schalen zugesprochen haben, etwa annehmen könnte. 

 Eine für die Textulariden ungewöhnliche, besonders geringe elastische Widerstandskraft des 

 Mündungsplasmas im Primordialteil und ein rasches Ansteigen dieser Widerstandskraft in den 

 späteren Schalenteilen, hat der Spi7vplecta-üchale ihren eigentümlichen Biformismus verliehen; 

 und es ist nicht wahrscheinlich, daß sich die anfänglich geringe Biegungsfestigkeit zur Hervor- 

 bringung rein spiraler Formentypen auf die späteren Schalenteile phylogenetisch ausgebreitet 

 habe, da alle Textulariden sonst sich in entgegengesetzter Richtung phylogenetisch fortentwickelt 

 haben, nämlich die Widerstandskraft ihres Mündungsplasmas mit der Kammerzahl nicht herab- 

 sinken, sondern steigen ließen. 



') Das Mündungsplasma folgt dem Zug nach der Spiralhohlkehle immer weniger. 



