4:8 Khumbler, Die Foraniiniferen. 



darauf hingewiesen werden, daß ja das organische Wachstum in der Kegel in Perioden abläuft, 

 auch selbst da, wo es, wie bei vielen Pflanzen, ein kontinuierlich gleichmäßiges zu sein scheint. 



Was im übrigen auch zu dem periodischen Schalenwachstum geführt haben mag, so ist 

 es doch sehr wahrscheinlich, daß die jedesmalige Wachstumsperiode Störungen mit sich brachte: 

 Schaudinn beobachtete, daß sich die Calcituben vor dem Weiterbau ihrer Röhren manchmal 

 eine ganze Woche lang in ihre Schale zurückziehen, ohne Nahrung aufzunehmen oder Pseudo- 

 podien auszuschicken. Ahnliches berichtet Winter in seiner Peneroplis -Monographie (cf. Winter 07), 

 auch ich fand in Saccamminen, die im Begriffe standen, vom PsammopJiaeraSt&dhun in das Stadium 

 der ausgebildeten Saccammina überzutreten, die Nahrungskörper und Schlickmassen nicht, die 

 sonst in reichlicher Anhäufung den Weichkörper erfüllen; auch diese Saccamminen fasteten 

 offenbar vor ihrer Gehäuseumwandlung bzw. Vergrößerung. 



Es war daher von weiterem Vorteil, wenn die mit dem Gehäusewachsturn verbundenen 

 Störungen möglichst selten eintraten. 



Es wird das Bestreben geworden sein, die neu angesetzten Schalenstücke so geräumig 

 als irgend möglich von Anfang an anzulegen, um den Vergrößerungsvorgang des Gehäuses auf 

 das Minimum seiner Notwendigkeit zu beschränken. Die beste Raumausnutzung bot aber die 

 Kugelform — weil sie bei kleinster Oberfläche den größten Inhalt umschließt — , daher wurden 

 die periodischen Ansatzstücke in Kugel- oder Beutelform ausgeführt, was zugleich den Vorteil 

 hatte, daß die Gehäuseöffnung jede beliebige Weite annehmen konnte, und daß sie nicht wie 

 bei dem nicht] teriodischen Trichterwachstum einer durch Anlage der Ansatzstücke verursachten 

 Erweiterung anheimfiel. Sie wurde möglichst eng gehalten. So denke ich mir aus den 

 ursprünglich einfachen Sandröhren durch Vermittlung der segmentierten Röhren schließlich die 

 Nodusinellen des Kohlenkalkes entstanden, die uns zugleich in das paläontologisch bekannte 

 Forarniniferengebiet einführen. Je größer der Durchmesser der kugel- oder beuteiförmigen 

 Gehäuseabschnitte war, die wir jetzt schon als Kammern bezeichnen bedürfen, desto mehr wurde 

 zugleich der all/.ugroßen, gefährlichen Längenausdehnung der Gehäuse gesteuert. 



Nichtsdestoweniger drohte in der jedesmaligen Verengerung des Gehäuses an Stelle der 

 jeweiligen Kammermündungen die Gefahr des Zerbrechens aufs neue ; ja diese Gefahr wurde 

 dadurch noch gesteigert, daß einige Formen ihre beuteiförmigen Kammern zu einem flaschenhals- 

 ähnlichen Mündungsrohre auszogen (Taf. VIII Fig. 13, 16, 19, 20; Taf. XX Fig. 3). 



Diese Gefahr hat nach meiner Ansicht zur Entstehung der Lageninen aus den Nodosarinen 

 geführt, indem die mehr oder weniger langhalsig aneinandergefügten iVodosana-Kammerreihen 

 in einzelnen Kammern, d. h. Lagenen auseinanderbrachen (Taf. XX Fig. 3 und Fig. 17, 18). 



Sollte die Brüchigkeit der durch Aufbauschung neuentstandener Ansatzstücke entstandenen 

 Kammerreihen nicht allenthalben zu einem Auseinanderfallen der Kammern führen, so mußten 

 neue Festigungswege beschritten werden. Solcher Wege wurden drei von den in Weiter- 

 entwicklung begriffenen Formen eingeschlagen. 



Entweder wurden erstens, die neuen Kammern enger zusammengeschoben, indem sie nicht 

 auf die Mündung der vorausgehenden Kammer selbst aufgesetzt wurden, sondern in weiterem Um- 

 fange auf der Wandung der vorletzten Kammer ihre Ansatzstelle fanden, z. B. Taf. VIII Fig. 16 u. 17. 



